原告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園4號。負(fù)責(zé)人：張峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李楊，河北誠成律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣。委托訴訟代理人：楊風(fēng)清（系被告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣。被告：石彬彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省保定市蓮池區(qū)。

原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司與被告鄭某某、石彬彬追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人李楊、被告鄭某某的委托訴訟代理人楊風(fēng)清到庭參加了訴訟，被告石彬彬經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。經(jīng)審查，本院依法將本案案由由追償權(quán)糾紛更改為財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司向本院提出訴訟請求：l、請求判令二被告返還原告理賠款124678.96元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月12日，被告鄭某某醉酒駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車由南向北行駛至蔚縣開灤路回回墓村口南路段時，與王平騎電動自行車馱帶鄭某1、鄭某2相撞，發(fā)生事故后鄭某某駕車逃逸，向北逃逸500M處時又與騎電動車的孫萬芳發(fā)生碰撞，鄭某某繼續(xù)駕車逃逸，造成鄭某1、鄭某2死亡，王平、孫萬芳受傷的交通事故。經(jīng)蔚縣交通大隊(duì)認(rèn)定鄭某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王平、鄭某1、鄭某2、孫萬芳無責(zé)任。事發(fā)后，王平、鄭某1、鄭某2、孫萬芳向鄭某某提起刑事訴訟，附帶民事訴訟向原告提起訴訟，河北省蔚縣人民法院(2017)冀0726刑初15號刑事附帶民事判決書判決原告賠償孫萬芳10000元，賠償鄭某2、鄭某1死亡發(fā)生的各項(xiàng)損失110000元，賠償王平10000元。判決后王平放棄賠款5321.04元，原告共計(jì)賠償124678.96元?，F(xiàn)原告依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第九條之規(guī)定，依法向冀Ｆ×××××號駕駛員鄭某某及冀Ｆ×××××號車輛所有人石彬彬行使追償權(quán)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法判決。被告鄭某某辯稱，涉案的肇事車輛實(shí)際是由鄭某某支配使用，用石彬彬的身份證辦理登記在石彬彬名下，因?yàn)猷嵞衬车纳矸葑C系張某某地區(qū)，過戶登記不能跨地區(qū)，交強(qiáng)險是國家強(qiáng)制性保險，是對被保險人的最低保障，應(yīng)當(dāng)由保險公司進(jìn)行賠付?，F(xiàn)在被告沒有能力進(jìn)行相關(guān)的賠償。被告石彬彬未到庭，書面答辯稱，原告依蔚縣人民法院(2017)冀0726刑初15號刑事附帶民事判決書賠償附帶民事受害人124678.96元機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險后，向鄭某某、石彬彬行使追償權(quán)。稱石彬彬系冀Ｆ×××××號小型轎車的車輛所有人，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任是錯誤的。該車雖然登記在石彬彬名下，但該車實(shí)際所有人為鄭某某，一直由鄭某某支配使用。石彬彬系附帶民事被告人鄭某某的兒媳，2015年鄭某某為了上班辦便，從保定市購得一輛車牌號為冀Ｆ×××××的二手小型轎車，因跨地區(qū)，鄭某某不符合該車過戶條件，就將該車過戶到石彬彬名下，而該車所有權(quán)人為鄭某某，原告起訴被告沒有任何道理。該肇事車不是被告的，系鄭某某所有，一直由鄭某某支配使用，而且他有駕駛證，屬有證駕駛，石彬彬?qū)Φ怯浽谧约好碌脑撜厥萝嚰剑啤痢痢痢痢撂栃⌒娃I車未實(shí)際占用使用，故不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該車發(fā)生的事故與被告無關(guān)。當(dāng)事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月12日，被告鄭某某醉酒駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車由南向北行駛至蔚縣開灤路回回墓村口南路段時，與王平騎電動自行車馱帶鄭某1、鄭某2相撞，發(fā)生事故后鄭某某駕車逃逸，向北逃逸500M處時又與騎電動車的孫萬芳發(fā)生碰撞，鄭某某繼續(xù)駕車逃逸，造成鄭某1、鄭某2死亡，王平、孫萬芳受傷的交通事故。經(jīng)蔚縣交通大隊(duì)認(rèn)定鄭某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王平、鄭某1、鄭某2、孫萬芳無責(zé)任。冀Ｆ×××××的小型轎車在原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強(qiáng)險，案涉事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。冀Ｆ×××××的小型轎車登記在被告石彬彬名下，但一直由被告鄭某某實(shí)際占有并使用。原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司依河北省蔚縣人民法院(2017)冀0726刑初15號刑事附帶民事判決書賠償附帶民事受害人124678.96元機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險理賠款。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：“（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”，被告鄭某某醉酒駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車致鄭某1、鄭某2死亡，王平、孫萬芳受傷，且原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司已將由河北省蔚縣人民法院作出并發(fā)生法律效力的(2017)冀0726刑初15號刑事附帶民事判決書中確定的賠償義務(wù)履行完畢。故原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司向被告鄭某某追償前述賠償款124678.96元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；冀Ｆ×××××號小型轎車雖登記在石彬彬名下，但該車由被告鄭某某占有使用，故對原告向被告石彬彬追償前述賠償款124678.96元的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司保險理賠款124678.96元。二、駁回原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2794元，減半收取1397元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李凌云

書記員：劉麗媛