原告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市。
負(fù)責(zé)人：叢毅，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李明波，吉林齊略律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣蘭河鄉(xiāng)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王光宇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司與被告孫某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人李明波、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人杜英文到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令第一、二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33,000.00元；第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分由第一被告承擔(dān)，在庭審中放棄主張第二被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，單獨(dú)主張第一被告孫某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33，000.00元；2、訴訟費(fèi)和公告費(fèi)由被告孫某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年1月27日20時(shí)許，被告孫某某駕駛黑E-L6809號(hào)FJ酷路澤牌小型客車，沿蘭西縣麻城大道由西向東行駛，至蘭西縣蘭西鎮(zhèn)河口村金星飯店門前。黑E-L6809號(hào)FJ酷路澤牌小型客車先與停放在金星飯店門前由尚德峰所有的吉A-A3719號(hào)東風(fēng)牌小型轎車尾部相撞，吉A-A3719號(hào)東風(fēng)牌小型轎車向前又與其前方頭南尾北停放的由張宏民所有的黑A-522UG號(hào)飛度牌小型轎車右后部相撞，黑A-522UG號(hào)飛度牌小型轎車左后部又與道路南側(cè)電線桿相撞造成三方車損，肇事后被告孫某某棄車逃逸。經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，尚德峰及張宏民無責(zé)任。本案中尚德峰駕駛的吉A-A3719號(hào)東風(fēng)牌小型轎車在原告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)15萬元、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年8月3日起至2016年8月2日止，被保險(xiǎn)人為劉麗。事故發(fā)生后，原告依據(jù)保險(xiǎn)合同中車輛損失險(xiǎn)條款的約定將車輛損失計(jì)人民幣33,000.00元（其中包括車輛維修費(fèi)32.700.00元、施救費(fèi)300.00元）支付給被保險(xiǎn)人劉麗。依據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。但因被告孫某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且孫某某無證駕駛、酒后駕駛，并在發(fā)生事故后棄車逃逸，屬于商業(yè)保險(xiǎn)免除責(zé)任情形，現(xiàn)要求被告孫某某賠償原告損失33,000.00元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)和公告費(fèi)。
孫某某未提出答辯。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，被告孫某某駕駛的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50萬元，保險(xiǎn)期限為2015年2月3日至2016年2月2日止，被告孫某某無證、飲酒駕駛車輛發(fā)生交通事故后又棄車逃逸，對(duì)該行為具備機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第24條第二項(xiàng)中的1、2、3目的規(guī)定，即事故發(fā)生后駕駛員棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)及飲酒和無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故無論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在與被保險(xiǎn)人牛中偉簽訂的被保險(xiǎn)單中有投保人的簽字認(rèn)可，結(jié)合上述事實(shí)及理由，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司不同意在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一.蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年1月28日作出的第20160127號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該證據(jù)載明“2016年1月27日20時(shí)許，被告孫某某駕駛黑E-L6809號(hào)FJ酷路澤牌小型客車，沿蘭西縣麻城大道由西向東行駛，至蘭西縣蘭西鎮(zhèn)河口村金星飯店門前。黑E-L6809號(hào)FJ酷路澤牌小型客車先與停放在金星飯店門前由尚德峰所有的吉A-A3719號(hào)東風(fēng)牌小型轎車尾部相撞，吉A-A3719號(hào)東風(fēng)牌小型轎車向前又與其前方頭南尾北停放的由張宏民所有的黑A-522UG號(hào)飛度牌小型轎車右后部相撞，黑A-522UG號(hào)飛度牌小型轎車左后部又與道路南側(cè)電線桿相撞造成三方車損，肇事后被告孫某某棄車逃逸。經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，認(rèn)定孫某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款、第四十二條、第七十條之規(guī)定，當(dāng)事人孫某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人尚德峰、張宏民均無事故責(zé)任?！?br/>證據(jù)二.車輛維修費(fèi)發(fā)票五張，合計(jì)人民幣32,700.00元（其中包括維修費(fèi)10,000.00元的三張、1,800.00的元一張、900.00元的一張），施救費(fèi)發(fā)票一張300.00元；
證據(jù)三.被保險(xiǎn)人劉麗的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一張，該證據(jù)載明：“車牌號(hào)：吉AA3719，車輛類型：小型普通客車，所有人：劉麗，住址：長(zhǎng)春市寬城區(qū)蘭家鎮(zhèn)郭家村郭家屯，品牌型號(hào)：東風(fēng)牌ZN6461V1U5，注冊(cè)日期2015年8月4日，發(fā)證日期2015年8月4日，發(fā)證單位：吉林省長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)，檢驗(yàn)有效期至2017年8月”；
證據(jù)四.機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄復(fù)印件，該證據(jù)載明“被保險(xiǎn)人劉麗，廠牌型號(hào)：東風(fēng)牌ZN6461V1U5，報(bào)案人：尚德峰，報(bào)案時(shí)間：2016年2月19日11點(diǎn)33分，出險(xiǎn)地點(diǎn)：河口東大橋，處理部門：交警。承保公司：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司，基本險(xiǎn)條款類別：機(jī)動(dòng)車輛損失保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)期限：2015年8月3日至2016年8月2日，車輛損失保險(xiǎn)（A）：150，000.00元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)（B）：500，000.00元，全車盜搶險(xiǎn)（G1）：150,000.00元，車輛出險(xiǎn)次數(shù)：1次，賠款次數(shù)：1次，賠款總計(jì):33,000.00元”；
證據(jù)五.中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬電子回單復(fù)制件一份（加蓋了原告保險(xiǎn)公司的公章），該證據(jù)載明：“付款人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司，收款人劉麗，金額33,000.00元，記賬日期：2016年5月13日”。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司圍繞其抗辯請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一.孫某某駕駛的黑EL6809號(hào)車輛的保險(xiǎn)單復(fù)制件三張，該證據(jù)載明：“被保險(xiǎn)人牛中偉，被保車輛號(hào)碼黑EL6809，保險(xiǎn)期限2015年2月3日至2016年2月2日，車輛損失險(xiǎn)510,200.00元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500,000.00元”。
證據(jù)二.駕駛?cè)藢O某某信息查詢結(jié)果單復(fù)制件一份，該證據(jù)載明：“截止到2016年1月28日，經(jīng)系統(tǒng)查詢，未查詢到證件種類：居民身份證，證件號(hào)碼：xxxx的證件持有人已辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證信息，查詢單位蘭西縣交通警察大隊(duì)，查詢?nèi)掌?016年1月28日，查詢民警吳宗宏”。
本院經(jīng)綜合審查認(rèn)證如下：
被告孫某某沒有出庭對(duì)原告提交五份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司對(duì)原告提交的五份證據(jù)無異議。該五份證據(jù)能夠相互印證，形成證據(jù)鏈，故本院對(duì)該五份證據(jù)效力予以確認(rèn)，并予以采信。原告對(duì)被告提供的兩份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，無異議。該兩份證據(jù)又與原告提供證據(jù)相互印證，故對(duì)該兩份證據(jù)效力予以確認(rèn)，并予以采信。
根據(jù)原告和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月27日20時(shí)許，被告孫某某駕駛黑E-L6809號(hào)FJ酷路澤牌小型客車，沿蘭西縣麻城大道由西向東行駛，至蘭西縣蘭西鎮(zhèn)河口村金星飯店門前。黑E-L6809號(hào)FJ酷路澤牌小型客車先與停放在金星飯店門前尚德峰所有的吉A-A3719號(hào)東風(fēng)牌小型轎車尾部相撞，吉A-A3719號(hào)東風(fēng)牌小型轎車向前又與其前方頭南尾北停放的張宏民所有的黑A-522UG號(hào)飛度牌小型轎車右后部相撞，黑A-522UG號(hào)飛度牌小型轎車左后部又與道路南側(cè)電線桿相撞造成三方車損，肇事后被告孫某某棄車逃逸。經(jīng)蘭西縣交通警察大隊(duì)做出的第20160127號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款、第四十二條、第七十條之規(guī)定，孫某某負(fù)全部責(zé)任，尚德峰及張宏民均無責(zé)任。吉A-A3719號(hào)東風(fēng)牌小型轎車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失保險(xiǎn)15萬元、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，全車盜搶險(xiǎn)15萬元，保險(xiǎn)期限自2015年8月3日起至2016年8月2日止，被保險(xiǎn)人為劉麗。中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司已經(jīng)將劉麗的車輛損失賠償款33，000.00元轉(zhuǎn)賬支付到劉麗的中國(guó)工商銀行xxxx3賬戶中，賠償款已經(jīng)支付完畢?，F(xiàn)原告以被告孫某某在發(fā)生事故后棄車逃逸，屬于商業(yè)保險(xiǎn)免除責(zé)任情形為由，現(xiàn)要求被告孫某某賠償原告的全部經(jīng)濟(jì)損失33，000.00元，訴訟費(fèi)和公告費(fèi)由被告孫某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，該起交通事故經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，孫某某負(fù)事故全部責(zé)任、尚德峰及張宏民均無責(zé)任，該認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信；原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司與被保險(xiǎn)人劉麗之間簽訂的保險(xiǎn)合同，雙方意思表示真實(shí)，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該合同合法有效，原告已按該合同履行了賠償義務(wù)，即向被保險(xiǎn)人劉麗支付33,000.00元的賠償款，其行為合法，對(duì)其事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定；根據(jù)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，因被告孫某某對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故，原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司向被保險(xiǎn)人劉麗賠償保險(xiǎn)之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人劉麗對(duì)二被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，但被告孫某某在此事故發(fā)生后逃逸，按照機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)條款的相關(guān)規(guī)定，屬于商業(yè)保險(xiǎn)免除責(zé)任情形，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告孫某某賠償其損失33,000.00元合法，應(yīng)予支持。原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司在庭審中放棄對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利行為合法，應(yīng)予支持。根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告孫某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為孫某某放棄了質(zhì)證和答辯的權(quán)利。綜上所述，依照《合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第（一）項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二十四條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告孫某某給付原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司朝陽(yáng)支公司賠償款33,000.00元，此款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625.00元、公告費(fèi)303.00元，合計(jì)928.00元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏宇新 審　判　員　　王進(jìn)軍 代理審判員　　張寶博

書記員：楊洋