起訴人：中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司，住所地北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)康定街1號(hào)1幢B2座。
法定代表人：劉玉軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：卿正科，北京大成律師事務(wù)所律師。

2018年11月23日，本院收到中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司的起訴狀。起訴人中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)和牛二勇、張紹慧擔(dān)任天津華冶津誠(chéng)勞務(wù)分包有限公司股東期間簽署的《工程施工勞務(wù)分包合同》無(wú)效；2.居蘭海作為實(shí)際施工人參照《工程施工勞務(wù)分包合同》的相關(guān)違約金條款約定支付原告違約金280萬(wàn)元人民幣；3.判令本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等由被告居蘭海承擔(dān)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴人中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司曾于2017年11月20日向南皮縣人民法院提起訴訟起訴被告居蘭海主張：1.判令被告居蘭海按照《工程施工勞務(wù)分包合同》的約定履行工程結(jié)算義務(wù)，向原告移交其承包工程結(jié)算資料并就承包范圍內(nèi)的工程與原告辦理結(jié)算手續(xù)；2.判令被告居蘭海賠償因其違約行為造成的經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元人民幣。經(jīng)審理，南皮縣人民法院已就中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司與天津華冶津誠(chéng)勞務(wù)分包有限公司簽署的《工程施工勞務(wù)分包合同》的效力及中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司向被告居蘭海賠償因其違約行為造成的經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元人民幣訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了審理并作出（2017）冀0927民初2178號(hào)判決書(shū)，后又經(jīng)滄州市中級(jí)人民法院二審審理作出了（2018）冀09民終4510號(hào)民事判決書(shū)。起訴人所主張的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)已包含在原（2017）冀0927民初2178號(hào)、（2018）冀09民終4510號(hào)民事案件中，起訴人的起訴屬于重復(fù)起訴，依法應(yīng)不予受理。依照《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百四十七條規(guī)定，裁定如下：

對(duì)中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張俊明

書(shū)記員： 金亞萍