中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行
張東升
廉某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行
地址:陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路東。
負責人崔彥康。
委托代理人張東升，該行職工。
被告廉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣化稍營鎮(zhèn)二村705號。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行訴被告廉某信用卡糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理。
依法由審判員閆潤芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行委托代理人張東升到庭參加訴訟，被告廉某經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行訴稱:2013年6月27日，被告在我行申請辦理了貸記卡一張，卡號為62×××26。
2014年1月8日逾期，截止到2015年9月20日拖欠金額為6647.18元，其中本金5557.44元，拖欠利息及其他費用1089.74元。
截止到2016年5月29日被告拖欠總金額6928.68元，其中本金5557.44元，利息886.45元，滯納金322.79元，手續(xù)費162元。
由于被告信用惡化，造成銀行卡長期拖欠，經(jīng)我行數(shù)次催要未予歸還。
為此，要求被告歸還原告貸記卡消費的全部拖欠，訴訟費由被告承擔。
被告廉某經(jīng)合法傳喚未到庭，也未提出書面答辯意見。
本院認為:信用卡的申領(lǐng)與發(fā)放，系原、被告雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。
被告開卡消費后，雙方建立借款合同關(guān)系。
被告信用卡透支，至還款到期日未能按時還款，原告有權(quán)依信用合約的約定要求被告償還所透支的本金、利息、滯納金等費用，故原告請求被告支付信用卡欠款本金5557.44元、利息886.45元、滯納金322.79元、手續(xù)費162元共計6928.68元及自2016年5月29日之后的利息、滯納金等費用，合法有據(jù)，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告廉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行信用卡欠款本金5557.44元、利息886.45元、滯納金322.79元、手續(xù)費162元，并支付從2016年5月29日起至實際還款之日止的利息、滯納金等其他費用（按照雙方約定的標準計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元由被告廉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:信用卡的申領(lǐng)與發(fā)放，系原、被告雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。
被告開卡消費后，雙方建立借款合同關(guān)系。
被告信用卡透支，至還款到期日未能按時還款，原告有權(quán)依信用合約的約定要求被告償還所透支的本金、利息、滯納金等費用，故原告請求被告支付信用卡欠款本金5557.44元、利息886.45元、滯納金322.79元、手續(xù)費162元共計6928.68元及自2016年5月29日之后的利息、滯納金等費用，合法有據(jù)，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告廉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行信用卡欠款本金5557.44元、利息886.45元、滯納金322.79元、手續(xù)費162元，并支付從2016年5月29日起至實際還款之日止的利息、滯納金等其他費用（按照雙方約定的標準計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元由被告廉某負擔。

審判長：閆潤芳

書記員：賈嬌