中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行
商應海（湖北飛奧律師事務所）
李海龍

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行。住所地:鐘某某郢中鎮(zhèn)承天大道中路一號。
負責人黃河，行長。
委托代理人商應海，湖北飛奧律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告李海龍。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行（以下簡稱農(nóng)行鐘祥支行）訴被告李海龍借款合同糾紛一案，原告農(nóng)行鐘祥支行于2015年8月28日訴至本院，本院同日受理后，依法由審判員丁海獨任審判，于2015年9月21日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行鐘祥支行的委托代理人商應海，被告李海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的合同，自成立時生效，對雙方當事人具有法律約束力，當事人應當按合同約定全面履行自己的義務。本案中，原告與被告李海龍簽訂《個人擔保借款合同》及《最高額抵押合同》，系雙方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，為有效合同，本院依法確認原、被告之間形成借貸關系。原告按合同約定向被告李海龍發(fā)放借款50萬元，已按約履行了義務；被告李海龍在借款到期后沒有履行還款義務，屬違約，應當根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應該承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規(guī)定，承擔違約責任。故原告農(nóng)行鐘祥支行要求被告李海龍償還借款本金及利息的訴訟請求有理，本院予以支持。原告要求被告承擔律師代理費20000元，因雙方在借款合同中對此進行了約定，故本院對原告此項訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，判決如下:
被告李海龍償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金50萬元并支付利息（借款利息以借款發(fā)放日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎上上浮40%的利率標準自2013年10月12日起計算至2014年9月11日止；逾期利息以借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%的利率標準自2014年9月12日計算至借款本息償還完畢之日止）。
被告李海龍支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費20000元。
駁回原告國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請求。
上述一、二項，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，訴訟保全費3200元，合計12000元，由被告李海龍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同，自成立時生效，對雙方當事人具有法律約束力，當事人應當按合同約定全面履行自己的義務。本案中，原告與被告李海龍簽訂《個人擔保借款合同》及《最高額抵押合同》，系雙方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，為有效合同，本院依法確認原、被告之間形成借貸關系。原告按合同約定向被告李海龍發(fā)放借款50萬元，已按約履行了義務；被告李海龍在借款到期后沒有履行還款義務，屬違約，應當根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應該承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規(guī)定，承擔違約責任。故原告農(nóng)行鐘祥支行要求被告李海龍償還借款本金及利息的訴訟請求有理，本院予以支持。原告要求被告承擔律師代理費20000元，因雙方在借款合同中對此進行了約定，故本院對原告此項訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，判決如下:

被告李海龍償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金50萬元并支付利息（借款利息以借款發(fā)放日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎上上浮40%的利率標準自2013年10月12日起計算至2014年9月11日止；逾期利息以借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%的利率標準自2014年9月12日計算至借款本息償還完畢之日止）。
被告李海龍支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費20000元。
駁回原告國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請求。
上述一、二項，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，訴訟保全費3200元，合計12000元，由被告李海龍負擔。

審判長：丁海

書記員：石朝軍