原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲東城支行，住所地邯鄲市陵園路162號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉春樂(lè)，該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：宋國(guó)民，該支行客戶(hù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：范金波，該支行客戶(hù)經(jīng)理。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：常英偉，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市東方風(fēng)機(jī)制造有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)邯鄲南貨場(chǎng)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130402700643832J。
法定代表人：張付平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓修禮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常英偉，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：韓修軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：常英偉，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：韓宏超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：常英偉，河北中大同律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲東城支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)行東城支行）與被告郝某某、邯鄲市東方風(fēng)機(jī)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方風(fēng)機(jī)公司）、韓修軍、韓宏超金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告農(nóng)行東城支行委托訴訟代理人宋國(guó)民，被告郝某某、韓修軍、韓宏超的委托訴訟代理人常英偉，被告東方風(fēng)機(jī)公司委托訴訟代理人韓修禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行東城支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告郝某某支付原告農(nóng)行東城支行貸款本金49646.34元，自2017年9月21日起至2018年2月28日止，月利率按9.7875%以本金49646.34元計(jì)算的利息1599.82元，本息合計(jì)51246.16元，并給付自2018年3月1日起至上述款項(xiàng)履行完畢期間的利息、罰息和復(fù)利；2.判令被告東方風(fēng)機(jī)公司、韓修軍、韓宏超對(duì)以上訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；3.判令四被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月19日，原告農(nóng)行東城支行與郝某某簽訂了一份《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》，雙方約定被告郝某某向原告農(nóng)行東城支行借款50000元人民幣，采用可循環(huán)方式借款，循環(huán)額度有效期為三年，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)1年。同時(shí)，被告東方風(fēng)機(jī)公司、韓修軍、韓宏超作為保證人，在《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》上簽了字。合同簽訂后，郝某某能夠按時(shí)結(jié)算貸款利息，但貸款于2017年9月21日到期后沒(méi)有歸還貸款本息，雖經(jīng)原告農(nóng)行東城支行多次催收，被告郝某某仍以最近無(wú)力償還為由拖欠。截至2018年2月28日共結(jié)欠本息51246.16元，被告東方風(fēng)機(jī)公司、韓修軍、韓宏超作為郝某某的擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告農(nóng)行東城支行認(rèn)為《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》是合法有效的，是具備法律效力的法律文本，原告農(nóng)行東城支行已按合同的約定向被告郝某某支付了借款，但借款人借款后未按照合同約定按時(shí)歸還貸款本金和利息，此行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了合同的規(guī)定，經(jīng)多次催收無(wú)果的情況下，原告農(nóng)行東城支行決定采取必要措施以維護(hù)資金安全。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任的規(guī)定，因此被告東方風(fēng)機(jī)公司、韓修軍、韓宏超作為郝某某的擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，原告農(nóng)行東城支行為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向法院提起訴訟，希依法公判。
被告郝某某辯稱(chēng)，本案客觀(guān)事實(shí)是被告東方風(fēng)機(jī)公司需要資金，為享受農(nóng)戶(hù)貸款的優(yōu)惠條件，用郝某某名義與農(nóng)行東城支行簽訂貸款合同，東方風(fēng)機(jī)公司擔(dān)保，貸款實(shí)際由東方風(fēng)機(jī)公司使用。東方風(fēng)機(jī)公司每季度支付借款利息，貸款到期后，郝某某向東方風(fēng)機(jī)公司聯(lián)系還款事宜，東方風(fēng)機(jī)公司稱(chēng)與農(nóng)行東城支行有些欠款沒(méi)有說(shuō)清，說(shuō)清后還款。郝某某的借款卡還在東方風(fēng)機(jī)公司會(huì)計(jì)手中，本案貸款雖然是郝某某貸款，但由東方風(fēng)機(jī)公司實(shí)際使用，應(yīng)由實(shí)際借款人東方風(fēng)機(jī)公司連本帶息全部?jī)斶€，郝某某不承擔(dān)還款義務(wù)。
被告東方風(fēng)機(jī)公司辯稱(chēng)，農(nóng)行東城支行有惠農(nóng)條件，農(nóng)戶(hù)可小規(guī)模50000元貸款，由企業(yè)擔(dān)保。東方風(fēng)機(jī)公司需要流動(dòng)資金，于是由農(nóng)戶(hù)貸款，東方風(fēng)機(jī)公司使用，從2009年開(kāi)始采用可循環(huán)方式借款，循環(huán)額度有效期三年。本案貸款實(shí)際上是由東方風(fēng)機(jī)公司使用，利息每季度由東方風(fēng)機(jī)公司支付，貸款到期后，東方風(fēng)機(jī)公司償還本金，農(nóng)戶(hù)續(xù)貸，東方風(fēng)機(jī)公司繼續(xù)使用。到2017年9月20日，東方風(fēng)機(jī)公司陸續(xù)把農(nóng)戶(hù)貸款還清，還剩下4戶(hù)農(nóng)戶(hù)貸款沒(méi)有償還。本案之所以拒絕償還剩余本息原因是2012年6月份在農(nóng)戶(hù)續(xù)貸過(guò)程中，農(nóng)行東城支行工作人員向東方風(fēng)機(jī)公司借款80000元用于處理銀行內(nèi)部舊貸問(wèn)題，截止2018年4月30日按2分計(jì)算為113600元，共計(jì)193600元沒(méi)有償還。東方風(fēng)機(jī)公司讓農(nóng)行東城支行還清借款后，相差部分農(nóng)行東城支行一并還清。農(nóng)戶(hù)惠農(nóng)卡還在東方風(fēng)機(jī)公司會(huì)計(jì)手中，本案借款由東方風(fēng)機(jī)公司實(shí)際使用，與其他被告無(wú)關(guān)，應(yīng)由東方風(fēng)機(jī)公司連本帶息全部?jī)斶€。
被告韓修軍、韓宏超未提交答辯狀，庭審辯稱(chēng)，本案實(shí)際借款人不是郝某某，擔(dān)保不是真實(shí)意思表示，不承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。農(nóng)行東城支行提交以下證據(jù)：1.郝某某、韓修軍、韓宏超的身份證復(fù)印件，東方風(fēng)機(jī)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司章程、股東會(huì)決議、《擔(dān)保承諾書(shū)》各一份，用于證明申請(qǐng)貸款是郝某某本人意愿；2.上門(mén)調(diào)查的時(shí)候與借款人郝某某合影照片、面談筆錄各一份，用于證明借款是借款人郝某某的真實(shí)意思表示；3.《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》各一份，借款人郝某某、擔(dān)保人東方風(fēng)機(jī)公司、韓修軍、韓宏超簽字或蓋章，本案借款是郝某某本人申請(qǐng)；4.貸款發(fā)放通知單、借款憑證各一份，用于證明原告已履行給付義務(wù)。被告郝某某、東方風(fēng)機(jī)公司、韓修軍、韓宏超對(duì)證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)的證明目的有異議，該筆借款實(shí)際由東方風(fēng)機(jī)實(shí)際使用。
被告東方風(fēng)機(jī)公司提交以下證據(jù)：1.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行回單4張，用于證明實(shí)際借款人是東方風(fēng)機(jī)公司；2.韓修軍與農(nóng)行東城支行原行長(zhǎng)鋸洪俊及副行長(zhǎng)趙文增的通話(huà)錄音（光盤(pán)）一份，用于證明在2012年農(nóng)行東城支行行通過(guò)鋸洪俊、趙文增從東方風(fēng)機(jī)公司借款80000元至今未還。原告農(nóng)行東城支行質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)1無(wú)論是東方風(fēng)機(jī)公司代還是借款人郝某某還款，都是應(yīng)該償還農(nóng)行東城支行的貸款利息；證據(jù)2與本案無(wú)關(guān)。被告郝某某、韓修軍、韓宏超的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議。
郝某某、韓修軍、韓宏超未提交證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，在此后審理部分依法予以綜合分析和認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告農(nóng)行東城支行原名中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行。被告韓修軍原系東方風(fēng)機(jī)公司股東、董事長(zhǎng)，韓宏超系東方風(fēng)機(jī)公司股東。2016年7月5日，被告東方風(fēng)機(jī)公司向原告農(nóng)行東城支行出具《擔(dān)保承諾書(shū)》：推薦對(duì)郝某某在內(nèi)的29戶(hù)借款人發(fā)放農(nóng)戶(hù)小額貸款145萬(wàn)元，自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。并鄭重承諾：無(wú)論何種原因，借款人未按期償還貸款，擔(dān)保人都愿意代為償還此貸款本息。
原告農(nóng)行東城支行經(jīng)調(diào)查，2016年9月20日，農(nóng)行東城支行（貸款人）、郝某某（借款人）及韓修軍、韓宏超、東方風(fēng)機(jī)公司（擔(dān)保人）簽訂《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》，合同編號(hào)：13020120160127127，約定：借款金額50000元；用款方式為可循環(huán)方式，自2016年9月20日起至2019年9月19日（額度有效期）止，借款人可在可循環(huán)借款額度內(nèi)向貸款人申請(qǐng)借款，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)1年，且到期日最遲不得超過(guò)額度有效期；借款用途購(gòu)車(chē)；借款提取及還款賬號(hào)：62×××13；借款利率以借款發(fā)放日中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮百分之伍拾；借款按季結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每季末月的20日，借款人須于每一結(jié)息日前將應(yīng)付利息存入約定的賬戶(hù)，如本金償還日不在結(jié)息日，則未付利息應(yīng)利隨本清；可循環(huán)方式借款的擔(dān)保為最高額擔(dān)保，方式為最高額保證，擔(dān)保的債務(wù)最高余額為壹拾萬(wàn)元整；擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和延遲履行金，以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、保管費(fèi)、處置費(fèi)、過(guò)戶(hù)費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用；保證方式為連帶責(zé)任保證，有多個(gè)保證人的，各保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任；保證期間為借款期限屆滿(mǎn)之日起二年；借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾計(jì)收罰息，直至本息清償為止……對(duì)應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國(guó)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利；借款憑證為本合同的組成部分，本合同記載的借款金額、借款期限、利率等事項(xiàng)與借款憑證記載不一致時(shí)，以借款憑證記載為準(zhǔn)等約定。被告郝某某在借款人處簽名并捺印，擔(dān)保人處韓修軍、韓宏超簽名并捺印，加蓋東方風(fēng)機(jī)公司公章。同日，上述各方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，對(duì)借款人、擔(dān)保人就《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》涉及通知、協(xié)議等相關(guān)文件和法律文書(shū)的送達(dá)地址及法律后果作出約定。
《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》簽訂后，農(nóng)行東城支行于2016年9月22日如約向被告郝某某發(fā)放貸款50000元，借款憑證載明：借款人郝某某，借款金額50000元，借款日期2016年9月22日，到期日期2017年9月21日，執(zhí)行利率為年利率6.525%，逾期利率9.7875%。此后，被告郝某某按約定支付貸款利息。2017年9月21日貸款到期后，被告郝某某未按約定償還貸款。截至2018年2月28日，郝某某拖欠農(nóng)行東城支行貸款本金49646.34元、利息1599.82元。經(jīng)催要未果，2018年4月27日農(nóng)行東城支行訴至本院，訴請(qǐng)如前。

本院認(rèn)為，本案系金融借款合同糾紛。本案《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》系當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商自愿簽訂，意思表示真實(shí)，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)恪守履行。根據(jù)農(nóng)行東城支行提交的證據(jù)，截止2018年2月28日郝某某拖欠農(nóng)行東城支行貸款本金49646.34元、利息1599.82元的事實(shí)可以認(rèn)定。被告郝某某未按《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》約定還款付息，顯屬違約，依法應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，被告東方風(fēng)機(jī)公司、韓修軍、韓宏超依法應(yīng)按《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》等證據(jù)均載明借款人為被告郝某某，原告農(nóng)行東城支行按合同約定向被告郝某某發(fā)放貸款，本院依法認(rèn)定本案借款人為被告郝某某。即使本案貸款由被告東方風(fēng)機(jī)公司實(shí)際使用，但貸款實(shí)際使用者并不影響原告農(nóng)行東城支行向借款人郝某某主張權(quán)利，故對(duì)于被告郝某某、東方風(fēng)機(jī)公司主張的東方風(fēng)機(jī)公司是貸款的實(shí)際使用人，應(yīng)由被告東方風(fēng)機(jī)公司承擔(dān)還款責(zé)任的主張不予支持。被告東方風(fēng)機(jī)公司抗辯的2012年6月份農(nóng)行東城支行工作人員向其公司的借款，與本案不是同一法律關(guān)系。被告韓修軍、韓宏超不承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予支持。
綜上所述，原告農(nóng)行東城支行的訴請(qǐng)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郝某某在判決生效之日起十日內(nèi)償還中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲東城支行貸款本金49646.34元、利息1599.82元和自2018年3月l日起至債務(wù)清償完畢之日止，按照合同編號(hào)13020120160127127的《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》約定計(jì)算的利息、罰息和復(fù)利；
二、被告邯鄲市東方風(fēng)機(jī)制造有限公司、韓修軍、韓宏超對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告邯鄲市東方風(fēng)機(jī)制造有限公司、韓修軍、韓宏超承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告郝某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1081元減半收取計(jì)540.5元，由被告郝某某、邯鄲市東方風(fēng)機(jī)制造有限公司、韓修軍、韓宏超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 武宏偉

書(shū)記員： 王青青