中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行
趙芳(河北紫微星律師事務(wù)所)
楊某某
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行。
營業(yè)地址河北省邯鄲市叢臺區(qū)新興大街25號。
負(fù)責(zé)人秦文保,該支行行長。
委托代理人趙芳,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證號13042719770427197X,住所地河北省邯鄲市磁縣高臾鎮(zhèn)十里鋪村二組85號。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行(以下簡稱農(nóng)行邯鄲叢臺支行)與被告楊某某為信用卡糾紛一案,于2016年2月17日訴至本院。
本案受理后,依法組成合議庭。
于2016年6月17日公開開庭審理了此案。
原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行委托代理人趙芳到庭參加訴訟。
被告楊某某經(jīng)公告合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本案對被告楊某某缺席審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行訴稱,2012年2月15日,被告向原告申請辦理信用卡,并簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》。
2012年3月15日,原告為被告開立了信用卡。
賬號為62×××93,授信額度為8000元。
被告于2012年4月5日開始透支。
截止2015年12月29日,透支本金7899.57元,利息748.68元,滯納金455.57元,消費(fèi)手續(xù)費(fèi)142.20元,共計(jì)9246.02元。
從2015年8月24日至現(xiàn)在,原告通過打電話、上門和發(fā)快遞方式,多次向被告催收,但被告以各種理由和借口遲遲不肯還款,為保障原告的合法權(quán)益,特訴至法院。
請求判令被告償還截止2015年12月29日的信用卡透支本金7899.57元,利息748.68元,滯納金455.57元,消費(fèi)手續(xù)費(fèi)142.20元,共計(jì)9246.02元。
2015年12月29日以后產(chǎn)生的利息、滯納金繼續(xù)計(jì)算至全部清償為止,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行向法庭提交的證據(jù)有:①被告楊某某身份證復(fù)印件;②信用卡申請表、金穗貸記卡領(lǐng)用合約及章程;③被告基本情況表;④被告賬戶信息表及欠款明細(xì)表;⑤被告交易明細(xì)表;⑥催收通知書回執(zhí)。
被告楊某某未提交答辯意見。
經(jīng)過庭審核實(shí)相關(guān)證據(jù),本院查明下列事實(shí):2012年2月15日,被告楊某某向原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行申請中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡,填寫申請表,并在領(lǐng)用合約上簽字。
該合約約定:“第一條:申領(lǐng):①乙方(申請人)已知悉、理解并同意《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》……第四條:利息和費(fèi)用:①對當(dāng)期賬單發(fā)生的除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外的其他透支交易,乙方在到期還款日前(含)償還全部應(yīng)還款額的,無需支付透支利息,享受自銀行記賬日至到期還款日期間的免息待遇。
免息還款期最長為56天……②乙方未能按期償還全部應(yīng)還款額的,不享受免息還款待遇,不符合免息條件的交易款項(xiàng)自銀行記賬日起計(jì)息。
未能按期償還最低還款額的,還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金(在合約收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一欄中記載滯納金為最低還款額未償還部分的5%)……④甲方以日萬分之五計(jì)息,按月計(jì)收復(fù)利……第六條:還款:③乙方同意承擔(dān)主卡及附屬卡所發(fā)生的全部債務(wù),正常還款時(shí),還款順序?yàn)?費(fèi)用、利息、上期預(yù)借現(xiàn)金、上期消費(fèi)欠款、本期預(yù)借現(xiàn)金、本期消費(fèi)欠款;逾期1-90天(含)的,按照先各項(xiàng)費(fèi)用、利息、后本金的順序進(jìn)行償還;逾期91天(含)以上的,按照先本金、后利息、各項(xiàng)費(fèi)用的順序進(jìn)行償還”。
同時(shí),被告楊某某在《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》及授權(quán)書上簽字,向原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行提供了本人身份證復(fù)印件。
經(jīng)審核,原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行于2012年3月15日批準(zhǔn)被告楊某某開立中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡。
卡號為62×××93,授信額度8000元。
被告楊某某于2012年4月5日開始使用該信用卡,最后一次還款日期為2015年5月10日。
截止2015年12月29日,被告楊某某透支本金7899.57元,產(chǎn)生利息748.68元,滯納金455.57元,消費(fèi)手續(xù)費(fèi)142.20元,共計(jì)9246.02元。
經(jīng)原告多次催要未果,遂訴至法院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?規(guī)定:“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
”本案被告楊某某向原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行申請信用卡,在申請表、領(lǐng)用合約上簽字;經(jīng)原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行審核,準(zhǔn)予為被告楊某某開卡,并確定授信額度后,雙方信用卡合同成立。
該合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效合同。
被告楊某某在使用信用卡消費(fèi)、透支后,理應(yīng)按照合同約定履行償還本金及利息的合同義務(wù);逾期未還,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行請求判令被告楊某某償還截止2015年12月29日的本金7899.57元,產(chǎn)生利息748.68元,滯納金455.57元,消費(fèi)手續(xù)費(fèi)142.20元,共計(jì)9246.02元,本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行主張2015年12月29日以后產(chǎn)生的利息、滯納金繼續(xù)計(jì)算至全部清償為止的問題,考慮到信用卡領(lǐng)用合約中“逾期91天(含)以上的,按照先本金、后利息、各項(xiàng)費(fèi)用的順序進(jìn)行償還”的約定,避免在本金清償后利息和滯納金仍產(chǎn)生復(fù)利的問題,有利于清償債務(wù),并符合《中華人民共和國合同法》第六條 ?“當(dāng)事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”的規(guī)定,以確定利息、滯納金計(jì)算至本金清償日較為適宜。
被告楊某某未提交答辯意見及出庭應(yīng)訴,視為其放棄訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國合同法》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行截止2015年12月29日的信用卡透支本金7899.57元,產(chǎn)生利息748.68元,滯納金455.57元,消費(fèi)手續(xù)費(fèi)142.20元,共計(jì)9246.02元。
2015年12月29日以后的利息及滯納金計(jì)算至本金清償日。
案件受理費(fèi)50元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?規(guī)定:“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
”本案被告楊某某向原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行申請信用卡,在申請表、領(lǐng)用合約上簽字;經(jīng)原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行審核,準(zhǔn)予為被告楊某某開卡,并確定授信額度后,雙方信用卡合同成立。
該合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效合同。
被告楊某某在使用信用卡消費(fèi)、透支后,理應(yīng)按照合同約定履行償還本金及利息的合同義務(wù);逾期未還,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行請求判令被告楊某某償還截止2015年12月29日的本金7899.57元,產(chǎn)生利息748.68元,滯納金455.57元,消費(fèi)手續(xù)費(fèi)142.20元,共計(jì)9246.02元,本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告農(nóng)行邯鄲叢臺支行主張2015年12月29日以后產(chǎn)生的利息、滯納金繼續(xù)計(jì)算至全部清償為止的問題,考慮到信用卡領(lǐng)用合約中“逾期91天(含)以上的,按照先本金、后利息、各項(xiàng)費(fèi)用的順序進(jìn)行償還”的約定,避免在本金清償后利息和滯納金仍產(chǎn)生復(fù)利的問題,有利于清償債務(wù),并符合《中華人民共和國合同法》第六條 ?“當(dāng)事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”的規(guī)定,以確定利息、滯納金計(jì)算至本金清償日較為適宜。
被告楊某某未提交答辯意見及出庭應(yīng)訴,視為其放棄訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國合同法》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行截止2015年12月29日的信用卡透支本金7899.57元,產(chǎn)生利息748.68元,滯納金455.57元,消費(fèi)手續(xù)費(fèi)142.20元,共計(jì)9246.02元。
2015年12月29日以后的利息及滯納金計(jì)算至本金清償日。
案件受理費(fèi)50元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:楊重遠(yuǎn)
審判員:解植增
審判員:李延斌
書記員:薛濤
成為第一個(gè)評論者