原告：中國農業(yè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行，住所地邯鄲市叢臺區(qū)新興大街25號。
負責人：秦文保，該行行長。
委托訴訟代理人：趙芳，河北紫微星律師事務所律師。
委托訴訟代理人：周宏甜子，河北紫微星律師事務所律師。
被告：劉某開，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行（以下簡稱農行叢臺支行）與被告劉某開信用卡糾紛一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告農行叢臺支行的委托訴訟代理人周宏甜子到庭參加訴訟，被告劉某開經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
農行叢臺支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告截止到2017年6月12日的信用卡透支本金17989.94元及利息1683.23元，逾期還款違約金1005.46元，消費手續(xù)費300.72元，共計20979.35元；2017年6月12日以后產(chǎn)生的利息、逾期還款違約金繼續(xù)計算直至全部還清為止；2.本案訴訟費用均由被告承擔。事實和理由：2011年9月30日，被告向原告申請辦理信用卡，并簽訂《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》。2012年1月10日，原告為被告開立了信用卡，賬號為62×××49，授信額度為18000元。被告于2012年1月31日開始透支，截止2017年6月12日，透支本金17989.94元及利息1683.23元，逾期還款違約金1005.46元，消費手續(xù)費300.72元，共計20979.35元。從2016年7月29日至現(xiàn)在，原告通過打電話、上門、發(fā)快遞方式，多次向被告催收，但被告以各種理由和借口遲遲不肯還款。為保障原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請依法判決。
劉某開未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年9月30日，經(jīng)劉某開申請，農行叢臺支行為其辦理了金穗貸記卡一張，信用額度為18000元，卡號為：62×××49。該信用卡申請表主要內容包括劉某開的基本信息、雙方的權利義務，申請人簽閱“本人已閱讀并理解《中國農業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》的全部內容，并自愿遵守章程和領用合約規(guī)定。本人均同意貴行保留此申請表及提供的證明文件”。主卡申請人簽名處有劉某開的簽名及日期2011年10月6日。該申請表背后所附的《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約(個人卡)》第四條利息和費用，載明申領人應向農行交納年費、工本費等費用。申領人如未在到期還款日前全額償還應付款項的，包括但不限于按最低還款額還款的，農行將對申領人所有應付款項按收費表規(guī)定的利率計收從農行記賬日起至還款日止的透支利息，利息按日萬分之五計算，并根據(jù)中國人民銀行的有關規(guī)定進行調整。利息、滯納金、超限費、按月、按幣種收取復利；申領人未能在到期還款日前償還最低還款額的，農行有權對最低額未還部分按收費表的規(guī)定收取滯納金?！掇r行金穗貸記卡收費標準》載明收費項目以及收費標準。劉某開使用該卡刷卡消費，截止到2017年6月12日透支本金17989.94元、利息1683.23元、逾期還款違約金1005.46元、消費手續(xù)費300.72元，共計20979.35元。農行叢臺支行對劉某開拖欠的款項催要未果，訴至法院。
本院認為，信用卡的申領與發(fā)放，系農行叢臺支行與劉某開真實意思表示，雙方簽訂的《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》（個人卡）不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。劉某開開卡消費后，雙方建立借款合同關系。劉某開信用卡透支后，還款到期日未能按時還款，農行叢臺支行有權依領用合約的約定要求劉某開償還所透支的本金、利息、逾期還款違約金、消費手續(xù)費等費用，故農行叢臺支行要求劉某開支付透支信用卡本金17989.94元、利息1683.23元、逾期還款違約金1005.46元、消費手續(xù)費300.72元，共計20979.35元以及2017年6月12日后產(chǎn)生的利息、逾期還款違約金，合法有據(jù)，本院應予以支持。劉某開經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權利的放棄。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

劉某開于本判決生效之日起七日內償還中國農業(yè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行信用卡本金17989.94元、利息1683.23元、逾期還款違約金1005.46元、消費手續(xù)費300.72元，共計20979.35元（自2017年6月12日起至信用卡本金償付完畢之日止的利息、逾期還款違約金，按照雙方約定的標準計算）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費324元，減半收取162元，由劉某開負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 周金越

書記員： 曹蒙