原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙煒，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張建軍，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告：胡海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜城市人，住宜城市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜城市人，住宜城市。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行樊城支行）與被告胡海某、張某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月25日受理后，由審判員胡曉波獨(dú)任審判，于2018年9月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行樊城支行的委托訴訟代理人張建軍，被告張某某到庭參加訴訟。被告胡海某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行樊城支行訴稱，2011年2月15日被告胡海某向原告申請(qǐng)辦理金穗白金貸記卡一張（卡號(hào)：46×××63），授信額度20萬(wàn)元。被告張某某自愿為被告胡海某的貸款提供長(zhǎng)期全部擔(dān)保。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約第四條規(guī)定，對(duì)于非現(xiàn)金交易，乙方在免息還款期（自銀行記賬日期至月對(duì)賬單上記載的到期還款日）內(nèi)償還全部款項(xiàng)，享受免息待遇，未能按期償還全部款項(xiàng)的，應(yīng)實(shí)付全部款項(xiàng)自銀行記賬日起的利息。未能按期償還最低還款額，還應(yīng)就最低還款額未償還的部分支付滯納金。本合約的利息按日萬(wàn)分之五計(jì)收，滯納金收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為最低還款額未償還部分的5%。截止到2018年5月31日，被告胡海某拖欠原告信用卡借款本金189799.76元及利息、滯納金、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)未按時(shí)還款。原告向被告多次催要無(wú)果?，F(xiàn)原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告連帶償還原告2018年5月31日之前向被告胡海某發(fā)放的信用卡借款本金189799.76元、利息18299.96元、滯納金10825.78元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4265.93元，合計(jì)223191.43元。另從2018年5月31日起至還清之日止，以借款本金189799.76元為基數(shù)按日利率萬(wàn)分之五支付利息，并按（本金189799.76元+手續(xù)費(fèi)4265.93元）為基數(shù)的5%支付逾期違約金（滯納金）。二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
被告胡海某未進(jìn)行答辯。
被告張某某辯稱對(duì)借款本金無(wú)異議，但認(rèn)為利息、罰息過(guò)高。
為證明訴稱事實(shí)，原告向本院提供以下證據(jù)：1、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表及領(lǐng)用合約；2、張某某提供的擔(dān)保書；3、金穗卡賬戶詳細(xì)信息；4、交易流水清單；5、電話催收記錄；6、委托代理合同。
被告胡海某、張某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理，本院查明的事實(shí)，與原告訴稱的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被告胡海某利用申領(lǐng)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行金穗貸記卡進(jìn)行透支，尚欠透支本金、利息、滯納金及手續(xù)費(fèi)，事實(shí)清楚，被告胡海某應(yīng)按約定履行還款義務(wù)?，F(xiàn)原告在被告胡海某利用該卡透支未歸還的情況下，提出要求被告胡海某償還2018年5月31日之前的信用卡借款本金189799.76元、利息18299.96元、滯納金10825.78元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4265.93元，合計(jì)223191.43元；以及2018年5月31日之后產(chǎn)生的利息、滯納金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某為胡海某辦理金穗信用卡出具擔(dān)保書，為胡海某的貸款提供長(zhǎng)期全面的擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因該費(fèi)用不是必須發(fā)生的費(fèi)用，且提交的證據(jù)不充分，本院對(duì)此請(qǐng)求不予支持。被告張某某辯稱利息、罰息過(guò)高，但其未提供證據(jù)證實(shí)年利率超過(guò)24%的標(biāo)準(zhǔn)，辯稱理由不能成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
一、被告胡海某于本判決生效十日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行償還截止2018年5月31日的信用卡借款本金189799.76元、利息18299.96元、滯納金10825.78元，消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4265.93元，合計(jì)223191.43元；從2018年6月1日起至欠款還清之日止，以拖欠本金189799.76元為基數(shù)，按日利率萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，并按《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》約定的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金；
二、被告張某某對(duì)本判決第一項(xiàng)被告胡海某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，被告張某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告胡海某追償；
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4648元，減半收取2324元，由被告胡海某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 胡曉波

書記員： 王睿