原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水和平支行，住所地：衡水市桃城區(qū)和平西路389號。
負責人：李長青，該支行行長。
委托訴訟代理人：劉賀喜，河北中衡誠信律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉曉玲，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：河北省深州市，現(xiàn)住址不詳，。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水和平支行（以下簡稱：“農(nóng)行和平支行”）與被告劉某某因信用卡糾紛，向本院提起訴訟，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告農(nóng)行和平支行委托訴訟代理人劉賀喜到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行和平支行提出如下訴訟請求：一、要求被告劉某某償還原告借款本金1538.60元及利息659.36元、滯納金139.87元（利息及滯納金均暫計算至2016年11月21日，之后利息、滯納金計算至付清之日止）；二、要求被告承擔本案訴訟費用，以及實現(xiàn)債權(quán)費用。事實與理由：被告劉某某于2013年6月28日在原告農(nóng)行和平支行申請辦理信用卡，2013年8月12日，原告農(nóng)行和平支行為其發(fā)放貸記卡，卡號62×××35,2013年10月19日至2015年2月18日共消費155958.97元，2013年12月7日至2016年6月28日共還款154460元，2016年6月28日轉(zhuǎn)入88.07元后一直未有還款記錄，經(jīng)原告農(nóng)行和平支行多次催收，被告劉某某至今未償還，截止到2016年11月21日，被告劉某某拖欠原告農(nóng)行和平支行本金1538.60元、利息659.36元、滯納金139.87元（2016年11月21日以后的利息、滯納金及其他費用另行計算）。
本院依法向被告劉某某送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，在法定期限內(nèi)被告劉某某未向本院遞交書面答辯狀，亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：2013年6月28日，被告劉某某填寫《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》向原告農(nóng)行和平支行申請辦理信用卡，該申請表所附的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》載明：“……乙方（被告劉某某）未能按期償還全部還款額的，不享受免息還款期待遇，不符合免息條件的交易款項自銀行記賬日起計息。未能按期償還最低還款額的，還應就最低還款額的未償還部分支付滯納金……甲方（原告農(nóng)行和平支行）以日利率萬分之五計息，按月計收復利?！贝撕螅孓r(nóng)行和平支行批準了被告劉某某的辦卡申請，并將卡號為62×××35的信用卡交付給被告劉某某使用。被告劉某某在信用卡使用過程中多次出現(xiàn)逾期還款。截至2016年11月21日，被告劉某某拖欠借款本金1538.60元、利息659.36元、滯納金139.87元。上述事實有當事人陳述、提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為：被告劉某某填寫《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》向原告農(nóng)行和平支行申請領(lǐng)取信用卡，原告農(nóng)行和平支行批準其申請并向其發(fā)放信用卡，雙方形成金融借款合同關(guān)系，該合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應嚴格遵行并受《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》及附件的約束。本案中，被告劉某某在信用卡使用過程中應按照雙方約定按期足額歸還透支本息并支付相關(guān)費用，現(xiàn)被告劉某某發(fā)生多次逾期還款，該行為已構(gòu)成違約，因雙方在《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》及附件中對逾期還款的后果進行了明確約定，故原告農(nóng)行和平支行要求被告劉某某償還信用卡借款本金1538.60元，并要求被告劉某某按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》約定支付利息、滯納金的訴訟請求，于法有據(jù)，予以支持。原告農(nóng)行和平支行主張被告劉某某應當支付其實現(xiàn)債權(quán)費用，但原告農(nóng)行和平支行未提供證據(jù)證明其為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的具體費用，故其應當承擔舉證不利的法律后果，對原告農(nóng)行和平支行所主張的該項費用，證據(jù)不足，不予支持。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對其訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水和平支行借款本金1538.60元、利息659.36元、滯納金139.87元（利息、滯納金均暫計算至2016年11月21日，自2016年11月22日起按照《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》計算至本判決確定給付之日止）。
二、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水和平支行的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　宋鐵利 審　判　員　　辛陽陽 人民陪審員　　李　亮

書記員：李桐燁