原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行。
地址文安縣興文道203號。
負(fù)責(zé)人：李海濤，該行行長。
委托代理人：房方，河北律清律師事務(wù)所律師。
被告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告：孟繁勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告：廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司。
地址文安縣北環(huán)路南側(cè)。
法定代表人：王軍，該公司總經(jīng)理。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行（以下簡稱農(nóng)行文安縣支行）與被告孟某、王某、孟繁勝、廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司信用卡借貸糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行文安縣支行的委托代理人房方，被告孟某到庭參加了訴訟。被告王某、孟繁勝、廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告孟某償還原告借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等截止至開庭之日即2017年8月10日共計(jì)39411.74元，并支付2017年8月10日之后至實(shí)際執(zhí)行到位之日止的相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等；2、判令被告孟某對所欠原告的上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，依法確認(rèn)原告對抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令被告王某、孟繁勝對被告孟某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；4、判令被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司對被告孟某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；5、判令四被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用及貸款人為此支付的律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年7月17日，被告孟某為購車在原告處辦理金穗貸記卡專項(xiàng)分期業(yè)務(wù)，被告王某與被告孟某系夫妻關(guān)系，為共同還款人。被告孟繁勝與被告孟某系父子關(guān)系，為共同還款人。被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司作為其保證人，并以所購車輛（車牌號為冀Ｒ×××××）設(shè)立抵押，原告為抵押權(quán)人。截止至2017年4月17日被告孟某未正常還款，該信用卡下共計(jì)欠借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等共計(jì)37777.63元（截止到2017年8月10日，被告孟某共計(jì)欠款39411.74元）。原告多次找到被告孟某要求其償還欠款，被告均予以拒絕。被告王某與被告孟某系夫妻關(guān)系，為此筆借款共同還款人，同時(shí)被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司作為保證人應(yīng)當(dāng)為此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告孟某辯稱，對原告訴狀的內(nèi)容認(rèn)可，原告給我打電話要求還款，我也沒拒絕過。
被告王某、孟繁勝、廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司既未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯。
原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)1、農(nóng)業(yè)銀行金穗貸款貸記卡申請表一份，用以證實(shí)被告孟某在原告處申請貸款貸記卡的事實(shí)；
證據(jù)2、被告孟某、王某、孟繁勝的身份證復(fù)印件及被告孟某與被告王某的結(jié)婚證復(fù)印件各一份，用以證實(shí)三被告的身份關(guān)系；
證據(jù)3、共同還款承諾書二份，用以證實(shí)被告王某、孟繁勝系此筆欠款的共同還款人；
證據(jù)4、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同書一份，用以證實(shí)被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司為被告孟某提供連帶責(zé)任保證；
證據(jù)5、賬戶催收資料信息兩份，用以證實(shí)截止到2017年4月17日被告欠款金額及利息37777.63元，截止到本案開庭之日銀行電腦系統(tǒng)中計(jì)算共計(jì)欠款39411.74元；
證據(jù)6、抵押擔(dān)保承諾書及車輛產(chǎn)權(quán)登記書各一份，用以證實(shí)本案被告借款所購車輛已經(jīng)為保證償還本案所訴債務(wù)抵押，抵押權(quán)人為原告。
被告孟某質(zhì)證意見為，對證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議；證據(jù)2中孟繁勝的身份證復(fù)印件是不是我提供的記不清了；對證據(jù)3有異議，被告孟繁勝的簽字不是其本人所簽，被告王某的簽字是否是其本人所簽，我不確定；對證據(jù)4、5的真實(shí)性沒有異議；對證據(jù)6的真實(shí)性沒有異議，但對被告王某的簽字是否是其本人所簽不能確定。
被告孟繁勝、廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
經(jīng)過庭審舉證，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月17日，被告孟某為購車在原告農(nóng)行文安縣支行處辦理金穗貸記卡專項(xiàng)分期業(yè)務(wù)，借款時(shí)被告王某與被告孟某系夫妻，被告孟繁勝與被告孟某系父子關(guān)系，被告王某、孟繁勝均承諾為共同還款人，被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司作為保證人為被告孟某提供擔(dān)保，并以所購車輛（車牌號為冀Ｒ×××××）設(shè)立抵押，原告為抵押權(quán)人。截止到2017年8月10日，被告孟某共計(jì)欠原告借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等39411.74元。該款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。

本院認(rèn)為，被告孟某在申請使用中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡時(shí)承諾遵守中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡章程，履行領(lǐng)用信用卡合約，應(yīng)認(rèn)定原、被告就中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡章程和領(lǐng)用合約達(dá)成了合意，是雙方的真實(shí)意思表示，依法受法律保護(hù)。被告孟某作為借款人，未能依約按時(shí)向原告履行還款及支付相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告孟繁勝與被告孟某系父子關(guān)系，同時(shí)被告孟某與被告王某在借款時(shí)存在夫妻關(guān)系，該筆借款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠，故應(yīng)由三被告共同償還。被告孟某將所購車輛抵押給原告為其借款提供擔(dān)保，原告作為抵押權(quán)人，對該車輛拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司作為被告孟某借款的保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人追償。因原告未能提供出已支付律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。被告孟某提出的在原告提供的證據(jù)中關(guān)于被告孟繁勝和被告王某的簽字不是或不能確定是其本人所簽署的抗辯主張，因其未能提供相關(guān)證據(jù)予以證據(jù)，故本院不予采信。
綜上所述，對原告要求被告孟某給付原告借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金和被告王某、孟繁勝與被告孟某共同承擔(dān)還款義務(wù)，依法確認(rèn)原告對抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)及被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某、王某、孟繁勝共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行截止到2017年8月10日借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等共計(jì)39411.74元（2017年8月10日以后至本判決生效之日的相關(guān)費(fèi)用，按雙方借款合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、原告享有對抵押車輛的優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告廊坊百亨汽車貿(mào)易有限公司對被告孟某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)744元，由被告孟某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 孫衛(wèi)華
審判員 張士進(jìn)
代理審判員 張超

書記員： 張家旺