原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宜城市支行。住所地：宜城市東街。統(tǒng)一社會信用代碼：91420684879671664X。
負(fù)責(zé)人：覃明宏，該行行長。
委托訴訟代理人：黃傳學(xué)，湖北傳學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：周國民，男，1969年11月20日出生，漢族，住宜城市。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宜城市支行以下簡稱農(nóng)行宜城支行訴被告周國民借款合同糾紛一案，本院于2017年11月13日立案，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行宜城支行的委托訴訟代理人黃傳學(xué)到庭參加訴訟。被告周國民經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行宜城支行向法院提出的訴訟請求是：1.請求判令被告周國民償還原告借款本金199979.92元及利息、滯納金、手續(xù)費（按合同約定的日利率萬分之五計算至全部還清之日止，截止2017年4月30日利息為3020.09元、滯納金為3530.52元、手續(xù)費為3584.88元）；2.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2010年8月24日，被告向原告提出申請，請求給自己辦理一張信用卡。原告經(jīng)審查同意，給被告辦理了一張授信額度為20萬元的信用卡，卡號：46×××16。按照《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》的約定，被告使用信用卡的方式為：先消費后還款，且在免息還款內(nèi)償還全部貸款的，無須支付非現(xiàn)金交易貸款的利息。被告領(lǐng)用信用卡后累計拖欠原告借款本金199979.92元。嗣后，周國民未按照合同約定履行還款的義務(wù)，且原告多次催要無果。
周國民未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了庭審質(zhì)證。農(nóng)行宜城支行向本院提交證據(jù)有：《金穗白金貸記卡調(diào)查審查審批表》、《金穗白金貸記卡申請表》、《農(nóng)行宜城支行文件》、《周國民的收入證明》、《周國民貸記卡流水明細》各一份。證明：農(nóng)行宜城支行與周國民之間存在信用卡借款關(guān)系及農(nóng)行宜城支行向周國民發(fā)放借款符合法律規(guī)定；同時證明截止2017年1月11日周國民欠借款本金為199979.92元；信用合約約定的違約利息、滯納金、手續(xù)費合計利率為日萬分之五。由于周國民無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法視為其自愿放棄質(zhì)證的訴訟權(quán)利。加之農(nóng)行宜城支行舉出的證據(jù)都是書證，且該證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實如下：《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡信用合約個人》的主要內(nèi)容為：1.金穗貸記卡申請人在借款到期日前足額償還最低還款額（在對賬單上列明）的，可繼續(xù)使用賬戶剩余信用額度；2.對于非現(xiàn)金交易，金穗貸記卡申請人在免息還款日（自銀行記賬日起至月對賬單上記載的到期還款日）內(nèi)償還全部款項，享受免息待遇；未能按期償還全部款項的，應(yīng)支付全部款項自銀行記賬日起的利息；未能按期償還最低還款額（在對賬單上列明），還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金；3.本合約利息按日萬分之五計收，并根據(jù)中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定進行調(diào)整，利息、滯納金、超限費按月按幣種計收復(fù)息。2010年8月6日，周國民簽字承認(rèn)了《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡信用合約》約定內(nèi)容，并明確表示遵守和履行該合約約定的借款人義務(wù)，向農(nóng)行宜城支行提出申請，請求申辦金穗白金貸記卡。農(nóng)行宜城支行收到該申請后，通過審查認(rèn)為周國民符合申辦條件，于2010年8月17日同意周國民的辦卡申請，按規(guī)定給周國民辦理了金穗白金貸記卡。周國民取得貸記卡后，開始使用貸記卡進行消費活動，雙方形成了借款合同關(guān)系。2017年1月11日，周國民使用貸記卡累計消費金額199979.92元。此后，周國民未按金穗貸記卡信用合同約定償還期限履行還款義務(wù)。嗣后，農(nóng)行宜城支行多次向周國民催收無果，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。

本院認(rèn)為，周國民在簽字承認(rèn)遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡信用合約》的前提下，向農(nóng)行宜城支行申領(lǐng)金穗貸記卡，農(nóng)行宜城支行同意并向周國民發(fā)放了金穗貸記卡，周國民在領(lǐng)取金穗貸記卡后也進行了使用，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定農(nóng)行宜城支行與周國民之間存在金穗貸記卡信用合同關(guān)系，且合同內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性效力，屬有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)遵守。周國民在使用金穗貸記卡消費后，不按合同約定償還借款，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故農(nóng)行宜城支行要求周國民償還借款本金199979.92元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡信用合約》明確約定，金穗貸記卡持有人未按約定償還借款，應(yīng)當(dāng)按日利率萬分之五計算支付違約利息、滯納金、手續(xù)費。故農(nóng)行宜城支行要求周國民支付違約利息、滯納金、手續(xù)費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、周國民在本判決生效后十日內(nèi)向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宜城市支行償還借款本金199979.92元及截止到2017年4月30日的利息3020.09元、滯納金3530.52元、手續(xù)費3584.88元，共計210115.41元。
二、周國民在本判決生效后十日內(nèi)向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宜城市支行支付違約利息按本金199979.92元從2017年5月1日起按照日利率0.05%計算至實際付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4451元，公告費700元，共計5151元，由被告周國民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 張松郁
審判員 李邊防
人民陪審員 賀立紅

書記員： 王雪竹