原告：中國農業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行（以下簡稱農業(yè)銀行?？抵校?。住所地：?？悼h城關鎮(zhèn)光千路***號。統(tǒng)一社會信用代碼91420626879818646B。負責人：徐云紅，農業(yè)銀行?？抵行虚L。委托訴訟代理人：蘆進，湖北元領律師事務所律師。代理權限：一般授權。被告：湖北荊山錦茶業(yè)有限公司。住所地：?？悼h城關鎮(zhèn)迎賓路***號。統(tǒng)一社會信用代碼914206267391074559。法定代表人：呂先奎，湖北荊山錦茶業(yè)有限公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務所律師。委托訴訟代理人：郭明琴，女，1977年8月26日出生，漢族，?？悼h人，湖北荊山錦茶業(yè)有限公司副經(jīng)理，住保康縣。代理權限：特別授權。被告：保康九鼎擔保投資有限公司（以下簡稱?？稻哦９荆Ｗ∷兀罕？悼h城關鎮(zhèn)凌云大廈**樓。統(tǒng)一社會信用代碼91420626798779390J。法定代表人：柴耀武，保康九鼎擔保公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張永國，?？悼h中心法律事務所法律工作者。

原告農業(yè)銀行?？抵邢虮驹禾岢鲈V訟請求：1、判令被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司償還原告借款本金2599974.98元，支付利息42573.66元（利息已算至2018年1月20日，2018年1月20日以后的利息按合同約定計算至付清之日）；2、支付原告農業(yè)銀行保康支行支出的律師代理費21140元；3、判令被告?？稻哦９緦Ρ桓婧鼻G山錦茶業(yè)有限公司應當承擔的償還借款本息義務承擔連帶清償責任；4、判令本案訴訟費用和其他費用由二被告承擔。事實和理由：2017年1月3日，鄭澤龍、胡發(fā)友與原告農業(yè)銀行保康支行簽訂《農戶貸款借款合同》，約定鄭澤龍、胡發(fā)友分別向原告農業(yè)銀行?？抵薪杩?30萬元，期限一年。被告?？稻哦Ｍ顿Y公司為鄭澤龍、胡發(fā)友的借款向原告農業(yè)銀行?？抵谐袚B帶保證責任。2017年10月18日，鄭澤龍、胡發(fā)友與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司、原告農業(yè)銀行?？抵泻炗啞秱鶛噢D讓及債務承接清償協(xié)議書》，約定從2017年10月21日開始由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司承擔鄭澤龍、胡發(fā)友對原告農業(yè)銀行?？抵匈J款本息的償還義務。此后，被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司未按約定向原告農業(yè)銀行保康支行承擔償還貸款本息義務，違反了合同約定，為維護原告農業(yè)銀行?？抵械暮戏嘁?，特訴至法院，請求依法判決。被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司辯稱，我公司與鄭澤龍、胡發(fā)友、原告農業(yè)銀行?？抵泻炗啞秱鶛噢D讓及債務承接清償協(xié)議書》，約定從2017年10月21日開始由我公司承擔鄭澤龍、胡發(fā)友在原告農業(yè)銀行保康支行借款本息的償還義務屬實。協(xié)議簽訂后，我公司又與原告農業(yè)銀行?？抵泻炗喠恕读鲃淤Y金借款合同》，原告農業(yè)銀行?？抵邢蛭夜景l(fā)放貸款260萬元，用于償還鄭澤龍、胡發(fā)友原告農業(yè)銀行保康支行的借款，期限一年，自2017年10月20日至2018年10月19日止，現(xiàn)該筆借款并未到期，我公司僅是拖欠了部分利息未能支付，我公司同意按期償還借款利息，繼續(xù)履行該借款合同。被告保康九鼎擔保公司辯稱，不同意原告農業(yè)銀行?？抵械脑V訟請求。理由是：2017年10月18日，鄭澤龍、胡發(fā)友與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司及原告農行?？抵腥胶炗啞秱鶛噢D讓及債務承接清償協(xié)議書》，約定從2017年10月21日開始由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司承擔鄭澤龍、胡發(fā)友對原告貸款本息的償還義務，債務轉讓合同主體已經(jīng)變更。原告農業(yè)銀行?？抵信c被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司以及鄭澤龍、胡發(fā)友簽訂《債權轉讓及債務承接清償協(xié)議書》時未書面通知我公司，我公司也未書面同意，根據(jù)《擔保法》的相關規(guī)定，沒有取得擔保人同意的原擔保人不應再承擔擔保責任。請求法庭查明事實后駁回原告農業(yè)銀行?？抵幸笪夜境袚ＷC責任的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人無異議的證據(jù)和各方當事人在法庭上的一致陳述，本院認定事實如下：2017年1月3日，鄭澤龍、胡發(fā)友與原告農業(yè)銀行保康支行分別簽訂了《農戶貸款借款合同》，向原告農業(yè)銀行保康支行分別借款130萬元，由被告?？稻哦９緸猷崫升?、胡發(fā)友在原告農業(yè)銀行的貸款承擔連帶保證責任擔保。合同主要約定：借款金額為130萬元整，用款方式為一次性發(fā)放，期限為12月，貸款用途為生產經(jīng)營周轉，借款執(zhí)行利率5.65500%，逾期利率8.48250%，按月結息，到期還本。擔保方式為連帶責任保證擔保，擔保范圍包括：本合同項下借款本金、利息、罰息、復利……以及訴訟費、律師費……等實現(xiàn)債權和擔保權的一切費用，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。違約責任為借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；對應付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復利；因借款人、擔保人違約致使貸款人采取訴訟方式實現(xiàn)債權的，借款人、擔保人應當承擔貸款人為此支付的律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權的費用。同日，被告?？稻哦９境鼍呔幪枮锽JDB2016131、BJDB2016133號《?？稻哦Ｍ顿Y有限公司正式擔保函》，同意為鄭澤龍、胡發(fā)友在原告農業(yè)銀行?？抵薪杩罱痤~為130萬元、期限為壹拾貳個月的貸款提供連帶責任保證擔保。同日，原告中國農業(yè)銀行?？抵邪醇s定向鄭澤龍、胡發(fā)友指定的收款賬戶分別發(fā)放貸款1300000元。2017年10月18日鄭澤龍、胡發(fā)友與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司、原告農行?？抵蟹謩e簽訂了《債權轉讓及債務承接清償協(xié)議書》。協(xié)議主要約定：一、轉讓（承接）貸款情況甲方（鄭澤龍、胡發(fā)友）在丙方（農業(yè)銀行保康支行）貸款本金130萬元，貸款時間2017年1月3日，到期時間2018年1月2日。二、轉讓（承接）基準日期協(xié)議轉讓（承接）基準日期為2017年10月20日。甲方（鄭澤龍、胡發(fā)友）承擔截止基準日本協(xié)議項下的貸款利息清償責任；乙方（湖北荊山錦茶業(yè)有限公司）承擔截止基準日本協(xié)議項下的貸款本息清償責任。三、轉讓（承接）清償責任（一）甲方于2017年10月20日付清貸款利息后，本協(xié)議項下的貸款本息清償責任自行終止，丙方不再享有對甲方的追償權利；（二）乙方自2017年10月21日承接本協(xié)議項下的貸款本息清償責任，直至全部貸款本息清償完畢為止。四、其他事項1、本協(xié)議發(fā)生糾紛，協(xié)議三方應當協(xié)商解決。協(xié)商不成的，向人民法院起訴。2、本協(xié)議一式三份，甲方、乙方、丙方各執(zhí)壹份，效力相同。3、本協(xié)議自甲、乙、丙叁方簽字蓋章后生效。協(xié)議簽訂后，鄭澤龍、胡發(fā)友支付其在原告農業(yè)銀行?？抵匈J款130萬元截止至2017年10月20日的利息，下欠貸款本金2599974.98元。2018年2月2日，原告農行保康支行與湖北元領律師事務所簽訂《委托代理協(xié)議》一份，委托湖北元領律師事務所為其訴訟代理人，處理其與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司、?？稻哦９窘杩詈贤话福p方約定由原告農行保康支行向湖北元領律師事務所律師支付代理費21140元。2018年2月26日，原告農行?？抵邢蚝痹I律師事務所支付律師代理費21140元。
原告農業(yè)銀行保康支行與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司、保康九鼎擔保公司因金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農業(yè)銀行保康支行負責人徐云紅的委托訴訟代理人蘆進，被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司法定代表人呂先奎的委托訴訟代理人周清海、郭明琴，被告保康九鼎擔保公司法定代表人柴耀武的委托訴訟代理人張永國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告農業(yè)銀行?？抵信c鄭澤龍、胡發(fā)友、被告?？稻哦９竞炗喌摹掇r戶貸款借款合同》主體適格，意思表示真實，內容合法，原告農業(yè)銀行?？抵邪凑蘸贤s定履行了向鄭澤龍、胡發(fā)友發(fā)放貸款的義務，該合同依法成立，應當受到法律保護。此后，原告農業(yè)銀行保康支行與鄭澤龍、胡發(fā)友及被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司簽訂的《債權轉讓及債務承接清償協(xié)議書》，將鄭澤龍、胡發(fā)友應當向原告農業(yè)銀行保康支行承擔的償還借款本息義務轉移給被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司，該約定不違反法律規(guī)定，被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司應當按照協(xié)議的約定向原告農業(yè)銀行?？抵谐挟敺颠€借款本金、支付借款利息的義務，被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司未按照《債權轉讓及債務承接清償協(xié)議》的約定返還借款本金、支付借款利息，應當承擔違約責任。因原告農業(yè)銀行?？抵信c鄭澤龍、胡發(fā)友及被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司簽訂的《債權轉讓及債務承接清償協(xié)議書》時未通知原貸款人鄭澤龍、胡發(fā)友的擔保人被告?？稻哦９?，未取得擔保人被告保康九鼎擔保公司的同意，被告?？稻哦９巨q稱免除其擔保責任的抗辯理由符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭議的焦點是：一、原告農業(yè)銀行保康支行支出的律師代理費是否應由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司負擔？雖然鄭澤龍、胡發(fā)友與原告農業(yè)銀行?？抵?、被告?？稻哦９竞炗喌摹掇r戶貸款借款合同》中有“因借款人、擔保人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權的，借款人、貸款人應當承擔貸款人為此支付的律師費、差旅費及其他是實現(xiàn)債權的費用”的約定，但是在原告農業(yè)銀行?？抵信c鄭澤龍、胡發(fā)友、被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司簽訂的《債權轉讓及債務承接清償協(xié)議書》時三方僅約定了“乙方（湖北荊山錦茶業(yè)有限公司）自2017年10月21日承接本協(xié)議項下的貸款本息清償責任，直至全部貸款本息清償完畢為止”，對因被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司違約致使原告農業(yè)銀行保康支行采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權支付的律師費如何承擔并未約定，故對原告農業(yè)銀行?？抵幸蟊桓婧鼻G山錦茶業(yè)有限公司承擔律師代理費21140元的訴訟請求本院依法不予支持。二、被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司與原告農業(yè)銀行?？抵杏?017年10月20日簽訂的260萬元《流動資金借款合同》能否實際履行？雖然被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司與原告農業(yè)銀行?？抵杏?017年10月20日簽訂了260萬元《流動資金借款合同》，但由于該筆流動資金借款業(yè)務未能通過原告農業(yè)銀行?？抵猩霞壭械膶徟?，致使原告農業(yè)銀行?？抵形茨苈男邢虮桓婧鼻G山錦茶業(yè)有限公司發(fā)放260萬元貸款的義務，導致被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司與原告農業(yè)銀行?？抵杏?017年10月20日簽訂的260萬元《流動資金借款合同》不能履行。故被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司辯稱要求繼續(xù)履行該借款合同的理由本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第八十四條、第八十六條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司于本判決生效之日起返還中國農業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行貸款本金2599974.98元，支付利息42573.66元（利息已算至2018年1月20日）；2018年1月21日之后的利息按照合同約定計算。二、駁回中國農業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行要求被告保康九鼎擔保公司對被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司應當承擔的償還借款本息義務承擔連帶清償責任的訴訟請求。三、駁回中國農業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費27600元，由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司負擔，限于本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費27600元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給湖北省?？悼h人民法院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　張　騫
審判員　姚瓊濤
審判員　陳　煒

書記員：馮澤芳