原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行，住所地宜昌市西陵二路59號。
代表人姜篤榮，該支行行長。
委托代理人林金施，湖北楚星律師事務所律師。
委托代理人楊新江，湖北普濟律師事務所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住長陽土家族自治縣。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行（以下簡稱農行三峽東山支行）與被告胡某某信用卡糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理后，由審判員彭軍獨任審理，于2017年7月5日公開開庭進行了審理。原告農行三峽東山支行的委托代理人林金施、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年4月12日，胡某某向農行三峽東山支行申請辦理金穗白金信用卡，并表示同意遵守《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡章程》及《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》的相關約定。該領用合約約定，對非現(xiàn)金交易，申請人應在免息還款期內償還全部款項，未能按期償還全部款項的，應支付全部款項自銀行記賬日起的利息，未能按期償還最低還款額的，還應就最低還款額的未償還部分支付滯納金。申請人預借現(xiàn)金不享受免息還款期待遇，應支付自銀行記賬日起的利息。合約利息按日利率萬分之五計收，利息、滯納金、超限費按月計收復利。貸記卡賬戶內存款視為超額還款，貸記卡賬戶內的超額還款不計付利息，提取超額還款需支付手續(xù)費。原告收到申請表及相關材料后，審核通過了被告的申請，給胡某某發(fā)放了卡號為×××的金穗白金貸記卡，截止2016年9月30日，原告尚欠167106.74元未還，其中本金155229.42元，利息2759.86元，滯納金3815.38元，手續(xù)費5302.08元。自2016年9月30日起經(jīng)銀行多次催收，胡某某至今未還款。
上述事實，有《金穗白金信用卡申請表》、《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》、交易明細清單、《胡某某消費余額情況》、對賬單、情況說明、催收記錄、當事人陳述及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告胡某某向原告農行三峽東山支行提交金穗白金信用卡申請表，原告農行三峽東山支行予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關系，雙方均應嚴格按照信用卡領用合約的約定履行。被告胡某某利用信用卡進行消費，本息及手續(xù)費共計163291.36元未還，其中本金155229.42元，利息2759.86元，手續(xù)費5302.08元，至今未還，事實清楚，債權債務關系明確，被告胡某某應按約定予以償還，并按照合約規(guī)定以155229.42元為基數(shù)，自2016年10月1日起至債務清償之日止，按日萬分之五支付逾期利息。對原告農行三峽東山支行訴請的滯納金，違反《中國人民銀行關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》規(guī)定，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《中國人民銀行關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行借款本息及手續(xù)費共計163291.36元（其中本金155229.42元，利息2759.86元，手續(xù)費5302.08元），并以155229.42元為基數(shù)，自2016年10月1日起至債務清償之日止，按日萬分之五支付逾期利息。
二、駁回原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3642元（原告已預交），減半收取1821元，由被告胡某某負擔，被告負擔部分在履行上述判項時一并支付給原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　彭　軍

書記員：趙楠樺