原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵二路59號。代表人姜篤榮，該支行行長。委托代理人林金施，湖北楚星律師事務(wù)所律師。委托代理人楊新江，湖北普濟律師事務(wù)所律師。被告方自清，男，xxxx年xx月xx日出生，住長陽土家族自治縣。被告陳某某(系方自清之妻)，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。

原告農(nóng)行三峽東山支行向本院提交訴訟請求：1、兩被告共同償還截止2016年9月30日的信用卡透支款214831.81元，其中本金199833.43元、利息2173.04元、滯納金3335.55元、年費2988元、手續(xù)費6501.79元，并支付從2016年10月1日起至實際清償之日止的利息（按日利率萬分之五計算，按月計收復利）；2、被告承擔本案訴訟費用等實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實和理由：2011年3月9日，經(jīng)方自清申請，原告向其發(fā)放了一張金穗白金貸記卡（卡號為×××）。被告消費后，未按時還款，截止2016年9月30日，尚有214831.81元未還，其中本金199833.43元、利息2173.04元、滯納金3335.55元、年費2988元、手續(xù)費6501.79元，原告多次催收未果，故訴至法院。被告方自清、陳某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年3月9日，方自清向農(nóng)行葛洲壩支行申請辦理金穗白金信用卡，并表示同意遵守農(nóng)行葛洲壩支行信用卡《領(lǐng)用合約》的相關(guān)約定。該《領(lǐng)用合約》約定，透支金額從銀行記賬日起計息，并從賬戶中扣收，透支利率上限為日利率萬分之五，下限為日利率萬分之五的0.7倍，按月計收復利。持卡人在對當期賬單本期發(fā)生的透支交易，在到期還款日前償還全部應(yīng)還款額的，無須支付透支利息，享受自銀行記賬日至到期還款日期間的免息待遇。免息還款期最長56天。未能按期償還全部應(yīng)還款項的，不享受免息還款期待遇，預借現(xiàn)金及不符合免息條件的交易款項自銀行記賬日起計息。未能按期償還對賬單列明的最低還款額的，還應(yīng)就最低還款額未償還部分的5%支付逾期還款違約金。持卡人未按期償還欠款、利息及其他應(yīng)付款項和費用，催收支出的費用（包括但不限于律師費、訴訟費等）由持卡人承擔。農(nóng)行葛洲壩支行收到《申請表》及相關(guān)材料后，審核通過了被告的申請，給方自清發(fā)放了賬號為×××、卡號為×××的信用卡，2015年9月23日變更卡號為×××，截止2016年9月30日，方自清累計欠款211496.26元（其中本金199833.43元、利息2173.04元、年費2988元、手續(xù)費6501.79元）。另查明，方自清與陳某某是夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該信用卡交易明細多為消費類型。2014年9月28日，農(nóng)業(yè)銀行將葛洲壩等支行整合為農(nóng)行三峽東山支行。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行（以下簡稱農(nóng)行三峽東山支行）與被告方自清、陳某某信用卡糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法組成由審判員汪邦國擔任審判長、審判員程丹、人民陪審員張曉峰參加評議的合議庭，于2018年1月25日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行三峽東山支行的委托代理人林金施到庭參加訴訟。被告方自清、陳某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票，無正當理由，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告方自清向原告農(nóng)行三峽東山支行提交《金穗白金信用卡申請表》，原告農(nóng)行三峽東山支行予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關(guān)系，雙方均應(yīng)嚴格按照信用卡《領(lǐng)用合約》的約定履行。被告方自清利用信用卡進行消費，本息共計211496.26元（其中本金199833.43元、利息2173.04元、年費2988元、手續(xù)費6501.79元）至今未還，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告方自清應(yīng)按約定予以償還，并按照合約規(guī)定以199833.43元為基數(shù)，自2016年10月1日起至債務(wù)清償之日止，按日萬分之五支付逾期利息。對原告農(nóng)行三峽東山支行訴請的滯納金，違反《中國人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》規(guī)定，故本院不予支持。方自清與陳某某是夫妻關(guān)系，該借款是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，陳某某亦未提交證據(jù)證明該借款不屬于夫妻共同債務(wù)，故陳某某應(yīng)負共同償還責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《中國人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》之規(guī)定，判決如下：

一、被告方自清償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行借款本息共計211496.26元（其中本金199833.43元、利息2173.04元、年費2988元、手續(xù)費6501.79元），并以199833.43元為基數(shù)，自2016年10月1日起至債務(wù)清償之日止，按日萬分之五支付逾期利息。二、被告陳某某對上述債務(wù)承擔連帶償還責任。三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費4522元、公告費900元，合計5422元（原告已預交），由被告方自清、陳某某負擔，被告方自清、陳某某負擔部分在履行上述判項時一并支付給原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。