原告：中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行。住所地：潛江市園林辦事處章華南路24號。
代表人：張偉，該行行長。
委托代理人：劉火原，湖北神鼎律師事務(wù)所律師。
被告：潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司。住所地：潛江市園林辦事處章華北路39號。
法定代表人：雷某某，該公司經(jīng)理。
被告：雷某某，系潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)理。
被告：林瓊。
上述三被告的共同委托代理人：徐宗江，湖北章華律師事務(wù)所律師。

原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行（以下簡稱農(nóng)發(fā)銀行）因與被告潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱源鑫公司）、雷某某、林瓊金融借款合同糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2016年3月1日立案受理后，依法組成由審判員丁盼擔(dān)任審判長，與代理審判員劉汝梁、人民陪審員顧冬菊組成的合議庭，于2016年4月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)發(fā)銀行的委托代理人劉火原，被告源鑫公司、雷某某、林瓊的共同委托代理人徐宗江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)發(fā)銀行訴稱：2013年10月15日，源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行簽訂了一份《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號］，約定：源鑫公司向農(nóng)發(fā)銀行借款3800萬元，借款期限為12個月，自2013年10月15日起至2014年10月14日止，借款利率按中國人民銀行公布的一年期貸款利率計(jì)算，為6%；逾期還款的罰息利率為借款利率水平加收30%；對不按期支付的利息，按約定的借款利率計(jì)收復(fù)利。同日，農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司簽訂了一份《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號-3］，約定源鑫公司向農(nóng)發(fā)銀行提供保證金質(zhì)押擔(dān)保。同日，農(nóng)發(fā)銀行還與雷某某、林瓊分別簽訂了《自然人保證合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號-1］及《自然人最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號-2］各一份，約定雷某某、林瓊為涉案3800萬元借款等債務(wù)向農(nóng)發(fā)銀行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保及保證金質(zhì)押擔(dān)保。2013年12月22日，雙方又簽訂了一份《流動資金借款合同變更協(xié)議》。
2013年12月10日，源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行簽訂了一份《流動資金借款合同》［該合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號］，約定：源鑫公司向農(nóng)發(fā)銀行借款3000萬元，借款期限為9個月，自2013年12月10日起至2014年9月9日止，借款利率按中國人民銀行公布的一年期貸款利率計(jì)算，為6%；逾期還款的罰息利率為借款利率水平加收30%；對不按期支付的利息，按約定的借款利率計(jì)收復(fù)利。同日，農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司簽訂了二份《抵押合同》［合同編號分別為：42900501-2013潛江（抵）字0062號和42900501-2013潛江（抵）字0004號］及一份《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》，約定：源鑫公司將二份《抵押合同》項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)為前述3000萬元借款等債務(wù)提供抵押擔(dān)保，并向農(nóng)發(fā)銀行提供保證金質(zhì)押擔(dān)保。同日，農(nóng)發(fā)銀行還與雷某某、林瓊分別簽訂了《自然人保證合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號-1］及《自然人最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號-3］各一份，約定雷某某、林瓊為涉案3000萬元借款等債務(wù)向農(nóng)發(fā)銀行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保及保證金質(zhì)押擔(dān)保。
2013年6月5日，為確保源鑫公司及時(shí)還款，農(nóng)發(fā)銀行與其簽訂了一份《最高額抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字0009號］，約定源鑫公司以該合同項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)對其自2013年6月5日至2016年6月4日所產(chǎn)生的借款等債務(wù)向農(nóng)發(fā)銀行提供最高額抵押擔(dān)保，抵押財(cái)產(chǎn)已辦理了抵押登記。
上述合同簽訂后，農(nóng)發(fā)銀行依約定向源鑫公司發(fā)放了貸款，借款期限屆滿后，除潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司對涉案的3800萬元借款等債務(wù)履行了約定的擔(dān)保義務(wù)，即向農(nóng)發(fā)銀行代償1200萬元外，源鑫公司及其連帶責(zé)任保證人均未按約定清償貸款本息。農(nóng)發(fā)銀行為維護(hù)自身的合法權(quán)益，遂向本院提起訴訟，請求判令：1、源鑫公司償還農(nóng)發(fā)銀行《流動資金借款合同》（該合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號）項(xiàng)下借款本金29572054.64元和《流動資金借款合同》（該合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號）項(xiàng)下借款本金2600萬元，并按中國人民銀行同期年貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算上述債務(wù)的相應(yīng)利息、復(fù)利和罰息；2、源鑫公司賠償農(nóng)發(fā)銀行的律師費(fèi)損失388900元；3、雷某某、林瓊對源鑫公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4、農(nóng)發(fā)銀行對源鑫公司提供抵押的存放于其廠區(qū)內(nèi)的機(jī)器設(shè)備經(jīng)折價(jià)或者拍賣、變賣后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；5、農(nóng)發(fā)銀行對源鑫公司提供抵押的房產(chǎn)、土地經(jīng)折價(jià)或者拍賣、變賣后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；6、本案訴訟費(fèi)用由源鑫公司、雷某某、林瓊共同承擔(dān)。
農(nóng)發(fā)銀行為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一、《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號］、《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行借款憑證》、《源鑫紡織欠息情況說明》各一份，證明農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司存在借款合同關(guān)系，農(nóng)發(fā)銀行依約向源鑫公司發(fā)放了貸款，以及源鑫公司尚欠本息的事實(shí)；
證據(jù)二、《最高額抵押合同》、《抵押合同》各一份，《動產(chǎn)抵押登記書》三份（附抵押物概況一份），證明源鑫公司為《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號］項(xiàng)下借款等債務(wù)提供了抵押擔(dān)保，并依法辦理了抵押登記；
證據(jù)三、《自然人保證合同》、《保證擔(dān)保同意書》、《結(jié)婚證》各一份，證明雷某某、林瓊為涉案的3000萬元借款等債務(wù)向農(nóng)發(fā)銀行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；
證據(jù)四、《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》、《自然人最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》各一份，證明源鑫公司未按質(zhì)押合同履行義務(wù)；
證據(jù)五、《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號］、《源鑫紡織欠息情況說明》各一份，《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行借款憑證》三份，證明農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司存在借款合同關(guān)系，農(nóng)發(fā)銀行依約向源鑫公司發(fā)放了貸款，以及源鑫公司尚欠本息的事實(shí)；
證據(jù)六、《自然人保證合同》、《保證擔(dān)保同意書》及《結(jié)婚證》各一份，證明雷某某、林瓊為涉案的3800萬元借款等債務(wù)向農(nóng)發(fā)銀行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；
證據(jù)七、《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》、《自然人最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》各一份，證明源鑫公司未按質(zhì)押合同履行義務(wù)；
證據(jù)八、《最高額抵押合同》、《抵押物清單》各一份及《他項(xiàng)權(quán)證書》二份，證明農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司存在最高額抵押擔(dān)保合同關(guān)系，源鑫公司以該《最高額抵押合同》項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)對其自2013年6月5日至2016年6月4日所產(chǎn)生的借款等債務(wù)向農(nóng)發(fā)銀行提供最高額抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記；
證據(jù)九、《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》、《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（暫行）》各一份，《代理費(fèi)發(fā)票》四份，證明農(nóng)發(fā)銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付律師費(fèi)的事實(shí)。
源鑫公司、雷某某、林瓊共同答辯稱：1、農(nóng)發(fā)銀行雖與源鑫公司簽訂了借款合同，但其訴請的兩筆貸款未向源鑫公司實(shí)際支付，雙方在涉案合同簽訂前有過資金往來；2、公安機(jī)關(guān)以涉嫌騙取涉案兩筆貸款為由對雷某某采取了強(qiáng)制措施，該案立案偵查后已移送至檢察機(jī)關(guān)；3、對農(nóng)發(fā)銀行訴請的利息、復(fù)利、罰息及律師費(fèi)不予認(rèn)可；4、源鑫公司以其土地、房產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押，為涉案債務(wù)提供了擔(dān)保，源鑫公司亦同意農(nóng)發(fā)銀行折價(jià)處理抵押財(cái)產(chǎn)，用以償還農(nóng)發(fā)銀行的貸款，因抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值超出了農(nóng)發(fā)銀行主張的債權(quán)數(shù)額，雷某某及林瓊不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
源鑫公司、雷某某、林瓊均未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，源鑫公司、雷某某、林瓊對農(nóng)發(fā)銀行提交的九份證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為涉案的3000萬元貸款系農(nóng)發(fā)銀行于2013年4月3日前向源鑫公司發(fā)放，而非2013年12月27日；2013年11月15日，源鑫公司尚欠農(nóng)發(fā)銀行貸款，但農(nóng)發(fā)銀行于2013年11月15日并未向源鑫公司實(shí)際支付涉案的3800萬元貸款；因涉案借款未實(shí)際發(fā)生，農(nóng)發(fā)銀行主張的律師費(fèi)不應(yīng)得到支持。
本院認(rèn)為，農(nóng)發(fā)銀行提交的九份證據(jù)來源合法，源鑫公司、雷某某、林瓊對該九份證據(jù)的真實(shí)性亦無異議，且上述證據(jù)與本案均具有關(guān)聯(lián)性，本院對農(nóng)發(fā)銀行提交的九份證據(jù)依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年10月15日，源鑫公司為收購皮棉，與農(nóng)發(fā)銀行簽訂了《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號］一份，約定：源鑫公司向農(nóng)發(fā)銀行借款3800萬元，借款期限為12個月（自2013年10月15日起至2014年10月14日止）。2013年12月10日，為收購皮棉，源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行又簽訂了一份《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號］，約定：源鑫公司向農(nóng)發(fā)銀行借款3000萬元，借款期限為9個月（自2013年12月10日起至2014年9月9日止）。上述兩份《流動資金借款合同》均約定：借款期限起始日與借貸雙方辦理的借款憑證不一致時(shí)，以第一次提款時(shí)借款憑證上記載的日期為準(zhǔn)；本合同項(xiàng)下借款憑證的借款期限到期日不得超過本合同約定的借款到期日；借款利率為中國人民銀行公布的一年期貸款利率即6%，按日計(jì)息，按月結(jié)息；逾期還款，按借款利率加收30%計(jì)算罰息；如源鑫公司不能按期支付利息，對借款期限內(nèi)未按期支付的利息，按借款利率計(jì)收復(fù)利；對逾期還款未按期支付的利息，按約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利；因源鑫公司違約致使農(nóng)發(fā)銀行采取訴訟、仲裁等法律手段實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，源鑫公司應(yīng)承擔(dān)農(nóng)發(fā)銀行為此支付的律師費(fèi)用；農(nóng)發(fā)銀行有權(quán)直接從源鑫公司賬戶上劃收該公司應(yīng)當(dāng)償付的借款本金、利息、罰息、復(fù)利及其他應(yīng)付費(fèi)用。
2013年4月3日，為確保源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行簽訂的多個業(yè)務(wù)合同（以下簡稱主合同）約定的債務(wù)履行，保障農(nóng)發(fā)銀行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，雙方簽訂了一份《最高額抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字0004號］，約定：源鑫公司向農(nóng)發(fā)銀行提供抵押擔(dān)保；擔(dān)保的主債權(quán)為自2013年4月3日起至2014年1月2日止（該期間為主合同簽訂時(shí)間，不包括債務(wù)到期時(shí)間），源鑫公司在農(nóng)發(fā)銀行處辦理主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)所形成的債權(quán)，最高債權(quán)本金為2000萬元；本合同項(xiàng)下的抵押擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過戶費(fèi)、代理費(fèi)等；抵押物為《抵押物清單》所列財(cái)產(chǎn)，即源鑫公司所有的537套機(jī)器設(shè)備，評估價(jià)值為4171.74萬元，且《抵押物清單》載明“已設(shè)定抵押情況2000萬元”。2013年5月14日，農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司就《最高額抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字00004號］約定的抵押物在潛江市工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記，該局在雙方簽字蓋章的《動產(chǎn)抵押登記書》［登記號為（2013）潛工商押登字57號］上加蓋了動產(chǎn)抵押登記專用章。
2013年6月5日，為確保源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行簽訂的多個業(yè)務(wù)合同（以下簡稱主合同）約定的債務(wù)履行，保障農(nóng)發(fā)銀行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司又簽訂了一份《最高額抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字0009號］，約定：源鑫公司向農(nóng)發(fā)銀行提供抵押擔(dān)保；擔(dān)保的主債權(quán)為自2013年6月5日起至2016年6月4日止（該期間為主合同簽訂時(shí)間，不包括債務(wù)到期時(shí)間），源鑫公司在農(nóng)發(fā)銀行處辦理主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)所形成的債權(quán)，最高債權(quán)本金余額為3600萬元；本合同項(xiàng)下的抵押擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過戶費(fèi)、代理費(fèi)等；抵押物為《抵押物清單》所列財(cái)產(chǎn)，即源鑫公司所有的坐落于楊市工業(yè)園區(qū)（劉嶺街）所有權(quán)證號為040400、040401、045954、045955、045956、045957的房屋及坐落于潛江市楊市辦事處菜科所地號為040051462的國有土地使用權(quán)，并于2013年6月7日分別辦理了抵押物登記，他項(xiàng)權(quán)證號分別為潛江市房他證楊市字第20130803號及潛他項(xiàng)（2013）第194號，最高債權(quán)額分別為1600萬元及3600萬元。
2013年10月15日，為確保源鑫公司在《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號］項(xiàng)下債務(wù)的履行，雷某某與農(nóng)發(fā)銀行簽訂了《自然人保證合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號-1］一份，約定雷某某為源鑫公司3800萬元借款等債務(wù)以連帶責(zé)任保證方式向農(nóng)發(fā)銀行提供擔(dān)保。同日，雙方還簽訂了一份《自然人最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號-2］，約定雷某某將其存入農(nóng)發(fā)銀行保證金專用存款賬戶的10萬元保證金作為質(zhì)物設(shè)定質(zhì)押，為源鑫公司自2013年10月15日起至2014年10月14日止（該期間為主合同簽訂時(shí)間，不包括債務(wù)到期時(shí)間）在農(nóng)發(fā)銀行處辦理主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)所形成的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，但雷某某未按約定將10萬元存入其在農(nóng)發(fā)銀行的保證金專用存款賬戶。同日，源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行亦簽訂了一份《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號-3］，約定源鑫公司將其存入農(nóng)發(fā)銀行保證金專用存款賬戶的190萬元保證金作為質(zhì)物設(shè)定質(zhì)押，為源鑫公司自2013年10月15日起至2014年10月14日止（該期間為主合同簽訂時(shí)間，不包括債務(wù)到期時(shí)間）在農(nóng)發(fā)銀行處辦理主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)所形成的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，但源鑫公司未按約定將190萬元存入其在農(nóng)發(fā)銀行的保證金專用存款賬戶。2013年12月22日，因《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號］中約定的擔(dān)保內(nèi)容發(fā)生變化，雙方簽訂了一份《流動資金借款合同變更協(xié)議》，約定武漢奧信投資擔(dān)保有限公司不再承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。
2013年12月10日，為確保源鑫公司在《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號］項(xiàng)下債務(wù)的履行，雙方簽訂了一份《抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字0062號］，約定：源鑫公司向農(nóng)發(fā)銀行提供抵押擔(dān)保；主債權(quán)本金2000萬元；抵押擔(dān)保范圍為包括主合同項(xiàng)下的主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過戶費(fèi)、代理費(fèi)等；抵押物為《抵押物清單》所列財(cái)產(chǎn)，即源鑫公司所有的537套機(jī)器設(shè)備，評估價(jià)值為4171.74萬元，且《抵押物清單》載明“已設(shè)定抵押情況2000萬元”。2013年11月27日及同年12月24日，農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司就《抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字0062號］中約定的抵押物在潛江市工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記，該局在雙方簽字蓋章的二份《動產(chǎn)抵押登記書》［登記號分別為（2013）潛工商押登字131號、（2013）潛工商押登字142號］上加蓋了動產(chǎn)抵押登記專用章。
2013年12月10日，為確保源鑫公司在《流動資金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號］項(xiàng)下債務(wù)的履行，雷某某與農(nóng)發(fā)銀行簽訂了《自然人保證合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號-1］一份，約定雷某某為源鑫公司的3000萬元借款等債務(wù)以連帶責(zé)任保證方式向農(nóng)發(fā)銀行提供擔(dān)保。同日，雙方還簽訂了一份《自然人最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號-3］，約定雷某某將其存入農(nóng)發(fā)銀行保證金專用存款賬戶的10萬元保證金作為質(zhì)物設(shè)定質(zhì)押，為源鑫公司自2013年12月10日起至2014年9月9日止（該期間為主合同簽訂時(shí)間，不包括債務(wù)到期時(shí)間）在農(nóng)發(fā)銀行處辦理主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)所形成的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，但雷某某未按約定將10萬元存入其在農(nóng)發(fā)銀行的保證金專用存款賬戶。同日，源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行亦簽訂了一份《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號-2］，約定源鑫公司將其存入農(nóng)發(fā)銀行保證金專用存款賬戶的150萬元保證金作為質(zhì)物設(shè)定質(zhì)押，為源鑫公司自2013年12月10日起至2014年9月9日止（該期間為主合同簽訂時(shí)間，不包括債務(wù)到期時(shí)間）在農(nóng)發(fā)銀行處辦理主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)所形成的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，源鑫公司按約定將150萬元存入其在農(nóng)發(fā)銀行的保證金專用存款賬戶，但其后農(nóng)發(fā)銀行因源鑫公司申請返還保證金10萬元。
2013年11月15日、2013年12月27日，農(nóng)發(fā)銀行分別向源鑫公司發(fā)放貸款3800萬元和3000萬元。至2014年4月25日，源鑫公司均按期支付上述兩筆貸款利息（含源鑫公司存入農(nóng)發(fā)銀行保證金專用存款賬戶的140萬元質(zhì)保金）。2014年10月30日，潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司代償涉案3800萬元借款的本金1200萬元。對涉案的3000萬元借款，農(nóng)發(fā)銀行于2015年5月11日從源鑫公司及雷某某的專用存款賬戶扣劃本金332279.50元；于2015年6月11日再次從上述賬戶扣劃本金82289.50元；于2015年8月3日第三次從上述賬戶扣劃本金13376.36元。涉案3800萬元借款的剩余本金2600萬元與涉案3000萬元借款的剩余本金29572054.64元，源鑫公司至今未予償還，雷某某亦未按合同約定對該債務(wù)向農(nóng)發(fā)銀行承擔(dān)保證責(zé)任。農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司、雷某某、林瓊在庭審中均表示，涉案利息同意按中國人民銀行同期一年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收。
另查明，雷某某系源鑫公司的法定代表人。林瓊與雷某某系夫妻關(guān)系。2013年10月15日，林瓊出具《保證擔(dān)保同意書》一份，載明：雷某某系源鑫公司的法定代表人，自愿就源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行之間的所有貸款承擔(dān)無限連帶保證，林瓊與雷某某系夫妻關(guān)系，林瓊自愿同意雷某某的上述保證行為，雷某某為此辦理的所有手續(xù)和簽字行為，均合法、有效，并視為林瓊的親自行為，林瓊予以認(rèn)可，并承擔(dān)全部法律責(zé)任。
還查明，農(nóng)發(fā)銀行因本案訴訟支出律師費(fèi)388900元。

本院認(rèn)為，農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司簽訂的二份《流動資金借款合同》及辦理的借款憑證，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法、有效。農(nóng)發(fā)銀行按照合同約定發(fā)放了貸款，源鑫公司亦應(yīng)按合同約定履行還款并支付利息、罰息、復(fù)利及律師費(fèi)用等義務(wù)。
源鑫公司對尚未清償?shù)?5572054.64元本金（2600萬元＋29572054.64元）及依約應(yīng)支付的利息、復(fù)利及罰息，應(yīng)向農(nóng)發(fā)銀行承擔(dān)償還責(zé)任。其中，對涉案的3800萬元借款利息，因源鑫公司已支付至2014年4月25日，且潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司于2014年10月30日代償本金1200萬元，故從2014年4月26日起至2014年10月14日（合同約定的借款期限屆滿之日）止，源鑫公司應(yīng)以本金3800萬元為基礎(chǔ)，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率計(jì)收。罰息則按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率加收30%分段計(jì)收，即從2014年10月15日起至2014年10月29日止以本金3800萬元為基礎(chǔ)；從2014年10月30日起至本判決確定履行期限的實(shí)際給付之日止以本金2600萬元為基礎(chǔ)。對合同期限內(nèi)（從2014年4月26日起至2014年10月14日止）未按期支付的利息，按借款利率即中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率計(jì)收復(fù)利；對逾期（從2014年10月15日起至本判決確定履行期限的實(shí)際給付之日止）未支付的利息，按罰息利率即中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率加收30%計(jì)收復(fù)利。對涉案的3000萬元借款的期內(nèi)利息，因源鑫公司已支付至2014年4月25日，故從2014年4月26日起至2014年9月9日（合同約定的借款期限屆滿之日）止，源鑫公司應(yīng)以本金3000萬元為基礎(chǔ)，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率計(jì)收。因源鑫公司于2015年5月11日償還本金332279.50元，于2015年6月11日償還本金82289.50元，于2015年8月3日償還本金13376.36元，罰息則應(yīng)按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率加收30%分段計(jì)收，即從2014年9月10日起至2015年5月10日止以本金3000萬元為基礎(chǔ)；從2015年5月11日起至2015年6月10日止以本金29667720.50元（3000萬元－332279.50元）為基礎(chǔ)；從2015年6月11日起至2015年8月2日止以本金29585431元（29667720.50元－82289.50元）為基礎(chǔ)；從2015年8月3日起至本判決確定履行期限的實(shí)際給付之日止以本金29572054.64元（29585431元－13376.36元）為基礎(chǔ)。對合同期限內(nèi)（從2014年4月26日起至2014年9月9日止）未按期支付的利息，按借款利率即中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率計(jì)收復(fù)利；對逾期（從2014年9月10日起至本判決確定履行期限的實(shí)際給付之日止）未支付的利息，按罰息利率即中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率加收30%計(jì)收復(fù)利。
農(nóng)發(fā)銀行為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)支付律師費(fèi)388900元，根據(jù)涉案二份《流動資金借款合同》的約定，源鑫公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用，故對農(nóng)發(fā)銀行要求源鑫公司承擔(dān)388900元律師費(fèi)的訴訟請求，本院依法予以支持。
源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行于2013年4月3日簽訂的《最高額抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字0004號］、于2013年12月10日簽訂的《抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字0062號］，均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容亦未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行簽訂的二份涉案《流動資金借款合同》均在上述《最高額抵押合同》約定的擔(dān)保期限內(nèi)，故源鑫公司涉案的所有債務(wù)，農(nóng)發(fā)銀行有權(quán)以該《最高額抵押合同》約定的抵押物即源鑫公司所有的537套機(jī)器設(shè)備經(jīng)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在2000萬元限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行于2013年12月10日簽訂的《抵押合同》系為擔(dān)?！读鲃淤Y金借款合同》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號］的履行而訂立，對源鑫公司因該合同尚欠的借款本金2600萬元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、律師費(fèi)等債務(wù)，農(nóng)發(fā)銀行有權(quán)以該《抵押合同》約定的抵押物即源鑫公司所有的537套機(jī)器設(shè)備經(jīng)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在2000萬元限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
2013年6月5日，農(nóng)發(fā)銀行與源鑫公司簽訂的《最高額抵押合同》［合同編號為：42900501-2013潛江（抵）字0009號］，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容亦未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且雙方依法辦理了抵押物登記，故該《最高額抵押合同》合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行簽訂的二份涉案《流動資金借款合同》均在該《最高額抵押合同》約定的擔(dān)保期限內(nèi)，故對源鑫公司涉案的所有債務(wù)，農(nóng)發(fā)銀行有權(quán)以該《最高額抵押合同》約定并登記的抵押物即源鑫公司所有的坐落于楊市工業(yè)園區(qū)（劉嶺街）所有權(quán)證號為040400、040401、045954、045955、045956、045957的房屋及坐落于潛江市楊市辦事處菜科所地號為040051462的國有土地使用權(quán)，經(jīng)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在3600萬元限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，其中，農(nóng)發(fā)銀行對坐落于楊市工業(yè)園區(qū)（劉嶺街）所有權(quán)證號為040400、040401、045954、045955、045956、045957的房屋經(jīng)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)的限額為1600萬元。
雷某某與農(nóng)發(fā)銀行簽訂的二份《自然人最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號分別為：42900501-2013年（潛江）字0063號-2和42900501-2013年（潛江）字0078號-3］以及源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行簽訂的《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0063號-3］，因雷某某及源鑫公司均未將質(zhì)押保證金按約定存入農(nóng)發(fā)銀行的保證金專用存款賬戶，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十四條第二款關(guān)于“質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效”之規(guī)定，上述三份質(zhì)押合同均未生效。源鑫公司與農(nóng)發(fā)銀行簽訂的《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同（保證金類）》［合同編號為：42900501-2013年（潛江）字0078號-2］，源鑫公司已按合同約定將150萬元保證金存入了農(nóng)發(fā)銀行的保證金專用存款賬戶，故該份質(zhì)押合同合法、有效，農(nóng)發(fā)銀行對該150萬元保證金享有優(yōu)先受償權(quán)。但因農(nóng)發(fā)銀行其后將其中的10萬元返還于源鑫公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十七條第一款關(guān)于“質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后，以其質(zhì)權(quán)對抗第三人的，人民法院不予支持”之規(guī)定，農(nóng)發(fā)銀行對該10萬元享有優(yōu)先受償權(quán)，但不得對抗第三人。又因源鑫公司無力按期償還涉案兩筆借款利息，農(nóng)發(fā)銀行將源鑫公司保證金專用存款賬戶中的140萬元予以劃扣，用以償還借款利息，源鑫公司對此亦無異議，本院依法予以認(rèn)定，故農(nóng)發(fā)銀行僅對其返還源鑫公司的10萬元保證金享有優(yōu)先受償權(quán)，因農(nóng)發(fā)銀行在本案中未主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利，本院依法不予審理。
因雷某某為源鑫公司的上述兩筆債務(wù)與農(nóng)發(fā)銀行簽訂了兩份《自然人保證合同》，該兩份合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容亦未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雷某某應(yīng)依約對源鑫公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。林瓊與雷某某系夫妻關(guān)系，林瓊亦于2013年10月15日向農(nóng)發(fā)銀行出具書面《保證擔(dān)保同意書》一份，其不僅同意雷某某為源鑫公司在農(nóng)發(fā)銀行的貸款提供連帶保證，且承諾雷某某因提供連帶保證的所有行為即為其本人行為，其予以認(rèn)可并同意承擔(dān)所有法律責(zé)任，可認(rèn)定林瓊亦同意為源鑫公司在農(nóng)發(fā)銀行的貸款提供連帶保證，故農(nóng)發(fā)銀行要求林瓊對源鑫公司的涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，有事實(shí)與法律依據(jù)，本院依法予以支持。但根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。……”故農(nóng)發(fā)銀行應(yīng)當(dāng)先就源鑫公司提供的物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)后，不足部分債權(quán)再由雷某某及林瓊承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
源鑫公司、雷某某、林瓊辯稱，農(nóng)發(fā)銀行雖與源鑫公司簽訂了借款合同，但其訴請的兩筆款項(xiàng)未向源鑫公司實(shí)際支付。因三被告對農(nóng)發(fā)銀行提供有源鑫公司蓋章確認(rèn)的四份《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行借款憑證》的真實(shí)性均無異議，該四份憑證能證明農(nóng)發(fā)銀行向源鑫公司發(fā)放貸款共計(jì)6800萬元的事實(shí)，故本院對三被告的辯稱理由依法不予采納；三被告亦辯稱，對農(nóng)發(fā)銀行主張的利息、罰息、復(fù)利及律師費(fèi)不予認(rèn)可，因源鑫公司、雷某某與農(nóng)發(fā)銀行簽訂的借款合同及擔(dān)保合同均對利息、罰息、復(fù)利及律師費(fèi)有一致約定，且相應(yīng)約定亦不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，林瓊亦同意為源鑫公司在農(nóng)發(fā)銀行的貸款提供連帶保證，三被告應(yīng)按合同約定向農(nóng)發(fā)銀行支付相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利及律師費(fèi)，故本院對三被告的該辯稱意見依法不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零一條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十五條、第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十一條、第四十六條、第四十七條、第五十三條、第六十條、第六十四條、第六十七條、第六十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)返還中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行借款本金55572054.64元，并支付期內(nèi)利息（按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率分段計(jì)收，即3800萬元借款的利息從2014年4月26日起計(jì)算至2014年10月14日止，3000萬元借款的利息從2014年4月26日起計(jì)算至2014年9月9日止）、逾期利息（按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率加收30%分段計(jì)收，即3800萬元借款的逾期利息從2014年10月15日起計(jì)算至2014年10月29日止，2600萬元借款的逾期利息從2014年10月30日起計(jì)算至本判決確定履行期限的實(shí)際給付之日止，3000萬元的逾期利息從2014年9月10日起計(jì)算至2015年5月10日止，29667720.50元的逾期利息從2015年5月11日起計(jì)算至2015年6月10日止，29585431元的逾期利息從2015年6月11日起計(jì)算至2015年8月2日止，29572054.64元的逾期利息從2015年8月3日起計(jì)算至本判決確定履行期限的實(shí)際給付之日止）及復(fù)利（3800萬元借款從2014年4月26日起至2014年10月14日止未支付的利息，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率分段計(jì)收；對2014年10月15日起至本判決確定履行期限的實(shí)際給付之日止未支付的利息，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率加收30%分段計(jì)收。對3000萬元借款從2014年4月26日起至2014年9月9日止未支付的利息，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率分段計(jì)收；對2014年9月10日起至本判決確定履行期限的實(shí)際給付之日止未支付的利息，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款利率加收30%分段計(jì)收）。
二、潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行支付律師費(fèi)388900元。
三、潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司不按期履行本判決第一、二項(xiàng)債務(wù)的，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行有權(quán)就潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司所有的537套機(jī)器設(shè)備經(jīng)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款在2000萬元限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司不按期履行本判決第一、二項(xiàng)債務(wù)中2600萬元借款本金及涉案3800萬元借款的相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利及律師費(fèi)的，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行有權(quán)就潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司所有的537套機(jī)器設(shè)備經(jīng)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款在2000萬元限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司不按期履行本判決第一、二項(xiàng)債務(wù)的，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行有權(quán)就潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司所有的坐落于潛江市楊市工業(yè)園區(qū)（劉嶺街）所有權(quán)證號為040400、040401、045954、045955、045956、045957的房屋以及坐落于潛江市楊市辦事處菜科所地號為040051462的國有土地使用權(quán)，經(jīng)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在3600萬元限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，其中，對坐落于潛江市楊市工業(yè)園區(qū)（劉嶺街）所有權(quán)證號為040400、040401、045954、045955、045956、045957的房屋經(jīng)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)的限額為1600萬元。
六、雷某某、林瓊對本判決第三、四、五項(xiàng)抵押物擔(dān)保未實(shí)現(xiàn)的第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
七、駁回中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320660元，由潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司、雷某某、林瓊共同負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，繳款時(shí)必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡要注明“湖北省高級人民法院”或者省高級人民法院單據(jù)編碼103001，收款人：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號：05×××69-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　丁　盼 代理審判員　　劉汝梁 人民陪審員　　顧冬菊

書記員：曹志燕