上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：河北省邯鄲市滏西北大街33號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx6
負(fù)責(zé)人張沄辰，職務(wù)總經(jīng)理。（未到庭）。
委托代理人何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師
被上訴人（原審原告）胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
委托代理人王玉良、王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
被上訴人（原審被告）張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
法定代理人于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省黃驊市，被上訴人張某1之母。
被上訴人（原審被告）張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
法定代理人于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省黃驊市，被上訴人張某2之母。
被上訴人（原審被告）張振舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
被上訴人（原審被告）皮秀靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
被上訴人（原審被告）高江平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市永年縣。
被上訴人（原審被告）邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)住所地：河北省邯鄲市永年縣東召莊村東。
負(fù)責(zé)人趙巧蓮，職務(wù)經(jīng)理。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司）因與被上訴人胡某某、于某、張某1、張某2、張振舉、皮秀靜、高江平、邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2016）冀0983民初486號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2017年3月10日立案后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人保財(cái)產(chǎn)邯鄲分公司的上訴請(qǐng)求：1.依法撤銷一審判決第二項(xiàng)對(duì)上訴人的判決內(nèi)容，改判上訴人在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任；2.案件的一切受理費(fèi)用均歸被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由，一審判決認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)依法改判。首先，一審判決查明并認(rèn)定高江平持B2駕駛證，駕駛了準(zhǔn)假車型不符的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛車超載上路行駛的事實(shí)是正確的。其次，一審判決以上訴人未提供投保單及其他證據(jù)證明其已盡到相關(guān)免責(zé)條款的而認(rèn)為上訴人應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)扣除免賠率１５％后按７０％比例承擔(dān)賠償責(zé)任是完全錯(cuò)誤的，１.在庭審前后，上訴人根據(jù)規(guī)定向一審法院提交事故投保車輛投保人于上訴人所簽訂的投保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款等證據(jù)，并當(dāng)庭由一審法院核實(shí)上述證據(jù)，上訴人當(dāng)庭向一審法院及參與訴訟當(dāng)事人詳細(xì)說明保險(xiǎn)公司對(duì)責(zé)任免除事項(xiàng)，尤其是準(zhǔn)駕車型不符的，實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛掛車等均屬于保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任免除事項(xiàng)，投保人對(duì)上訴人關(guān)于責(zé)任免除事項(xiàng)所做提示和說明明確簽章聲明，其已充分理解和認(rèn)識(shí)，仔細(xì)閱讀相關(guān)投保保險(xiǎn)條款，足以證實(shí)上訴人對(duì)責(zé)任免除事項(xiàng)已盡到提示和明確說明義務(wù)，當(dāng)庭原告所出示的交通事故認(rèn)定書也明確認(rèn)定，高江平持Ｂ２駕駛證，駕駛了車型不符的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛車超載上路行駛，上訴人進(jìn)行當(dāng)庭答辯高江平持Ｂ２駕駛證，駕駛了準(zhǔn)假車輛不符的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛車載上路行使，不符合商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，上訴人對(duì)于涉及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償部分不負(fù)責(zé)賠償，提交了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款和投保單，詳細(xì)闡述上訴人商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任免除事項(xiàng)已盡到重要提示和明確說明義務(wù)，所以上訴人是有證據(jù)來(lái)證明對(duì)于所涉的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任免除事項(xiàng)已盡到重要提示和明確說明義務(wù)，一審判決無(wú)端認(rèn)為明顯錯(cuò)誤，二審法院依法糾正。2.本案中，高江平駕駛了準(zhǔn)駕車型不符的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛車除下列A項(xiàng)責(zé)任免除情形外，還存有下列B、C、D責(zé)任免除情形：
A、準(zhǔn)假車型不符，按商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款合同第6條第7款第2項(xiàng)約定，對(duì)于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分上訴人不負(fù)責(zé)賠償；B、未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)；C、超載免賠率10%；D事故主要責(zé)任免賠率15%.綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤，明顯偏袒，對(duì)于本案已經(jīng)發(fā)回重審，一審法院仍然按原一審判決進(jìn)行判處。違背了二審法院發(fā)回重審的意義，故上訴人上訴請(qǐng)二審法院應(yīng)依法改判。

本院認(rèn)為，上訴人在一審、二審提供的涉案車輛的保險(xiǎn)單、投保單、投保提示、第三者責(zé)任險(xiǎn)條款均系原件，被上訴人胡某某對(duì)上述證據(jù)并未提供充分反駁的證據(jù)，因此，對(duì)上訴人提供的上述證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)；上訴人提供的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款已載明，駕駛?cè)笋{駛的機(jī)動(dòng)車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的，保險(xiǎn)人免除保險(xiǎn)責(zé)任；同時(shí)該免責(zé)條款的文字、符號(hào)給予了加黑；根據(jù)上訴人提供的投保單中“投保人聲明”內(nèi)容可證實(shí)，上訴人已就免責(zé)條款履行了提示和說明義務(wù)。本案中被上訴人高江平無(wú)證駕駛涉案車輛發(fā)生交通事故，因上訴人已盡到對(duì)相關(guān)免責(zé)條款的提示義務(wù)，涉案車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)部分，上訴人不負(fù)責(zé)賠償。應(yīng)由被上訴人高江平依法賠償，被上訴人邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省黃驊市人民法院（2016）冀0983民初486號(hào)民事判決書的第一、四、五項(xiàng)；
二、撤銷河北省黃驊市人民法院（2016）冀0983民初486號(hào)民事判決書的第二、三項(xiàng)，
三、被上訴人高江平賠付被上訴人胡某某、各項(xiàng)損失74133元，與被上訴人高江平為胡某某墊付款5000元抵頂后，被上訴人高江平應(yīng)賠付胡某某69133原，被上訴人邯鄲捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，以上給付內(nèi)容限判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)4100元，胡某某承擔(dān)1250元；于某、張振舉、皮秀靜、張國(guó)恒、張某1五人承擔(dān)685元；高江平和邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)共同承擔(dān)2165元。二審案件受理費(fèi)1380元，由高江平和邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決

審判長(zhǎng)　陳　華 審判員　王濟(jì)長(zhǎng) 審判員　趙文甲

書記員：米蘭