上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市滏西大街33號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢明月，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：河北大洋汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)滏河南大街443號(hào)金威寫字樓1號(hào)625房間。
法定代表人：劉家群，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李雪梅，河北九川律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司）與被上訴人河北大洋汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱大洋運(yùn)輸公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院(2017)冀0403民初4626號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司是否應(yīng)賠償大洋運(yùn)輸公司保險(xiǎn)金57,943元的問題，雖然人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司對(duì)正鴻公司的公估報(bào)告不予認(rèn)可，認(rèn)為該評(píng)估數(shù)額不客觀，評(píng)估程序不合法，但該公估報(bào)告系一審法院委托，并非大洋運(yùn)輸公司單方委托，且人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司對(duì)其上訴理由并未提供相反的證據(jù)予以反駁，故對(duì)該上訴理由，本院不予采信，一審法院以正鴻公司的公估報(bào)告作為定案依據(jù)并無(wú)不妥，應(yīng)予采信。
綜上所述，上訴人人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司的上訴理由不成立，應(yīng)予駁回。一審判決正確，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 羅琪
審判員 孫佳
審判員 聶亞磊

書記員： 張利峰