原告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司(以下簡稱通城財險公司),住所地通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路273號。負責人:吳剛,經(jīng)理。委托代理人:孫丹,湖北開成律師事務所律師。被告:蔣某某(又名蔣武)。
原告通城財險公司被告蔣某某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員褚毅君獨任審判,公開開庭進行了審理,原告通城財險公司的委托代理人孫丹,被告蔣某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告通城財險公司訴稱,2017年7月12日,被告蔣某某為其所有的鄂L×××××正三輪載貨摩托車在原告通城財險公司投保了機動車交強險,保險期限自2017年7月13日至2018年7月12日止,其中交強險分項為:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。同年8月17日13時許,被告蔣某某酒后駕駛鄂L×××××正三輪載貨摩托車沿通城縣南大公路自石南鎮(zhèn)往縣城方向行駛,行駛至石南××××組路段時,將在道路上行走的被害人黃某撞到,黃某經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后,通城縣公安局交通警察大隊認定被告蔣某某負事故全部責任。經(jīng)通城縣公安局司法鑒定中心鑒定,被告蔣某某于同日15:10時檢測血液中酒精含量閾值結(jié)果為ALC289.0↑mg/dl,其駕駛行為類別為醉酒后駕車。被告蔣某某為其所有的鄂L×××××正三輪載貨摩托車在原告處投保了機動車交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。交通事發(fā)生后,受害人黃某的親屬黃清明、黃新旺、邱珊紅、黃舞向法院提起訴訟,要求原、被告賠償其事故損失。11月29日,通城縣人民法院作出(2017)鄂1222刑初255號刑事判決書,判決由原告在交強險限額內(nèi)賠償受害人黃某的親屬黃清明、黃新旺、邱珊紅、黃舞各項損失共110415.21元。原告通城財險公司已按判決書支付了賠償款。因被告蔣某某在事故發(fā)生時為醉酒駕駛機動車,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,保險公司有權(quán)對醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故的侵權(quán)人進行追償,為此,原告通城財險公司依法向法院起訴,請求依法判令被告蔣某某支付原告通城財險公司的墊付賠償款110415.21元。本案訴訟費用由被告蔣某某承擔。原告通城財險公司在舉證期限內(nèi),向本院提交如下證據(jù):證據(jù)1、營業(yè)執(zhí)照。證明目的:原告具有訴訟主體資格。證據(jù)2、(2017)鄂1222刑初255號刑事判決書。證明目的:被告蔣某某在事故發(fā)生時為醉酒駕車;同時證明通城縣人民法院判決我司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償死者家屬110415.21元損失。證據(jù)3、付款憑證。證明目的:原告通城財險公司已經(jīng)按照判決履行完畢賠付義務。經(jīng)質(zhì)證,被告蔣某某對原告通城財險公司向本院提交的證據(jù)1-3沒有異議。本院認為,原告通城財險公司所提供的證據(jù)1-3客觀、真實,對方均表示無異議,該三項證據(jù)不涉及他人合法權(quán)益,可以作為認定事實的依據(jù)。被告蔣某某辯稱,原告通城財險公司起訴狀的陳述,一切屬實并無異議。被告蔣某某在舉證期限內(nèi),未向本院提交證據(jù)。根據(jù)原告通城財險公司的起訴、被告蔣某某的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查,本院可以確認以下事實:2017年7月12日,被告蔣某某為其所有的鄂L×××××正三輪載貨摩托車在原告通城財險公司投保了機動車交強險,保險期限自2017年7月13日至2018年7月12日止,其中交強險分項為:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。同年8月17日13時許,被告蔣某某酒后駕駛鄂L×××××正三輪載貨摩托車沿通城縣南大公路自石南鎮(zhèn)往縣城方向行駛,行駛至石南××××組路段時,將在道路上行走的被害人黃某撞到,黃某經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后,通城縣公安局交通警察大隊認定被告蔣某某負事故全部責任。經(jīng)通城縣公安局司法鑒定中心鑒定,被告蔣某某于同日15:10時檢測血液中酒精含量閾值結(jié)果為ALC289.0↑mg/dl,其駕駛行為類別為醉酒后駕車。被告蔣某某為其所有的鄂L×××××正三輪載貨摩托車在原告處投保了機動車交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。交通事發(fā)生后,受害人黃某的親屬黃清明、黃新旺、邱珊紅、黃舞向法院提起訴訟,要求原、被告賠償其事故損失;11月29日,通城縣人民法院作出(2017)鄂1222刑初255號刑事判決書,判決由原告在交強險限額內(nèi)賠償受害人黃某的親屬黃清明、黃新旺、邱珊紅、黃舞各項損失共110415.21元。12月14日,原告通城財險公司已按判決書支付了賠償款110415.21元給受害人黃某的親屬黃清明、黃新旺、邱珊紅、黃舞。因被告蔣某某在本案交通事故發(fā)生時為醉酒駕駛機動車,原告通城財險公司可依法向被告蔣某某進行追償。
本院認為:因被告蔣某某在事故發(fā)生時醉酒駕駛機動車,將在道路上行走的被害人黃某撞到,黃某經(jīng)搶救無效死亡。原告通城財險公司已按刑事判決書支付了賠償款110415.21元給受害人黃某的親屬黃清明、黃新旺、邱珊紅、黃舞,因此,原告通城財險公司對受害人黃某承擔的是墊付義務,屬于《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定的“…(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交事故的;…保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?,人民法院應予支持。追償?quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。”情形。原告并依法對被告蔣某某享有追償權(quán)。依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
由被告蔣某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告通城財險公司墊付的賠償款110415.21元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案收取案件受理費2508元,由被告蔣某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;賬號:17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。本判決生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行,否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審判員 褚毅君
書記員:汪麗
成為第一個評論者