中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
李云磊
高建力
楊建華（河北弘丹律師事務(wù)所）
賈某

上訴人（原審被告）:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地:遷安市祺福大街東段南側(cè)。
代表人:邢輝，經(jīng)理。
委托代理人:李云磊，該公司職員。
被上訴人（原審被告）:高建力，農(nóng)民。
委托代理人:楊建華，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:賈某，農(nóng)民。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省樂(lè)亭縣人民法院（2015）樂(lè)民初字第184號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人高建力二審?fù)徧峤坏暮颖笔∏鼗蕧u市公安局交通警察支隊(duì)出具的審驗(yàn)證明可以證實(shí)交通事故發(fā)生時(shí)金叔一的駕駛證在審驗(yàn)有效期內(nèi)，并非逾期未審驗(yàn)，上訴人主張逾期未審驗(yàn)免賠20%的主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人高建力二審?fù)徧峤坏暮颖笔∏鼗蕧u市公安局交通警察支隊(duì)出具的審驗(yàn)證明可以證實(shí)交通事故發(fā)生時(shí)金叔一的駕駛證在審驗(yàn)有效期內(nèi)，并非逾期未審驗(yàn)，上訴人主張逾期未審驗(yàn)免賠20%的主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：常榮印
審判員：趙君優(yōu)
審判員：楊柳

書(shū)記員：李杰