上訴人（原審被告）：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。地址：辛集市西華路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李榮海，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：吳敬，
河北鼎端律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住辛集市。
上訴人（原審原告）：劉艷存，男，****年**月**日出生，漢族，住址同上。
上訴人（原審原告）：劉艷兵，男，****年**月**日出生，漢族，住址同上。
被上訴人（原審被告）：吳層層，男，****年**月**日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：姚剛拴，系吳層層親友。
被上訴人（原審被告）：王英輝，男，****年**月**日出生，漢族，住辛集市。
被上訴人（原審被告）：王妙，女，****年**月**日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：趙盼（王妙之女），女，住河北省辛集市。
上訴人

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）、上訴人劉艷兵、劉艷存、劉某某因與被上訴人吳層層、王妙、王英輝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省辛集市人民法院（2017）冀0181民初1522號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月24日立案后，依法組成合議庭審理了本案，上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳敬、上訴人劉艷兵、劉艷存、劉某某、被上訴人王妙的委托訴訟代理人趙盼、被上訴人吳層層及其委托訴訟代理人姚剛拴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人各方未提供新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)同原審法院查明事實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人吳層層駕駛事故車輛與被上訴人王妙駕駛的電動(dòng)三輪車（載趙敬肖）相撞，造成趙敬肖當(dāng)場死亡，王妙受傷的交通事故。經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定吳層層負(fù)事故主要責(zé)任，王妙負(fù)事故次要責(zé)任，趙敬肖無責(zé)任。對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)趙敬肖死亡給三上訴人造成的損失，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)予負(fù)擔(dān)。被上訴人吳層層因本次交通事故被依法追究了刑事責(zé)任，按照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百六十四條的規(guī)定，不再支持受害人關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。上訴人保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。本案涉及交通事故發(fā)生在2016年8月5日，受害人趙敬肖出生日期為1943年10月22日，對(duì)其死亡賠償金的認(rèn)定時(shí)間為7年零2個(gè)月更為合理，金額為11051元/年÷12個(gè)月×86個(gè)月=79199元。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤，本院予以糾正。結(jié)合原審認(rèn)定雙方無爭議損失數(shù)額，本院認(rèn)定三上訴人損失為：1、喪葬費(fèi)26205元；2、死亡賠償金79199元；3、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)1800元；4、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)107704元。上訴人保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)上述損失的80341元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)（107704元-80341元）×70%=19154元，被上訴人王妙賠償（107704元-80341元）×30%=8209元。
綜上所述，上訴人保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。上訴人劉艷兵、劉艷存、劉某某部分上訴請(qǐng)求成立，本院支持其部分上訴請(qǐng)求。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 李秀云
審判員 宋廣道
審判員 陳愛民

書記員： 張林