原告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司,住所地衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高宏,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧懷玉,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:桑保磊,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū),系原告劉某某之夫。
原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡稱:“保險(xiǎn)公司”)與被告劉某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年10月11日立案后,依法適用簡易程序,于2016年10月24日、12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。兩次庭審中,本案當(dāng)事人原告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人、被告劉某某委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告劉某某賠償原告墊付的保險(xiǎn)賠償款4256元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:冀T×××××號(hào)車在原告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年12月25日0時(shí)起至2016年12月24日24時(shí)止。2016年4月4日13時(shí)30分許,劉某某無證駕駛電動(dòng)車沿衡德路由西向東行駛至農(nóng)科所門口東100米處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿衡德路由東向西行駛至此的張新娟駕駛的冀T×××××號(hào)轎車相撞,造成劉某某、冀T×××××號(hào)轎車乘車人國一兵受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)衡水交警直屬一大隊(duì)事故中隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),作出冀公交認(rèn)字[2016]第00117號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任,張新娟負(fù)事故次要責(zé)任,國一兵無責(zé)任。事故發(fā)生后,冀T×××××號(hào)車經(jīng)原告保險(xiǎn)公司定損,認(rèn)定車輛損失金額為6080元,該車在衡水和勤汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修,張新娟支付維修費(fèi)6080元。張新娟出具書面《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》,明確載明張新娟已收到原告保險(xiǎn)公司賠款6080元,將已取得賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告保險(xiǎn)公司,并授權(quán)原告保險(xiǎn)公司以張新娟名義或以保險(xiǎn)公司名義向責(zé)任方追償?,F(xiàn)保險(xiǎn)公司訴至我院,要求被告劉某某按事故責(zé)任比例賠償原告墊付的保險(xiǎn)賠償款4256元。上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為,原告保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后已履行保險(xiǎn)責(zé)任,向被保險(xiǎn)人張新娟賠償車輛損失6080元,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定,原告保險(xiǎn)公司代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者劉某某請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,符合法律規(guī)定。冀T×××××號(hào)車經(jīng)原告保險(xiǎn)公司定損,認(rèn)定車輛損失金額為6080元,有保險(xiǎn)公司出具的車損情況確認(rèn)書及維修發(fā)票為據(jù),原告保險(xiǎn)公司已將該費(fèi)用實(shí)際賠償給張新娟。根據(jù)事故責(zé)任比例劃分,被告應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,故原告要求被告賠償墊付保險(xiǎn)賠償款4256元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告在庭審時(shí)主張回收舊件,因原告保險(xiǎn)公司出具的車損情況確認(rèn)書顯示,車輛定損金額為扣減殘值后的損失金額,故被告的該項(xiàng)主張本院不予支持。被告在庭審時(shí)主張車輛損壞程度不高、車損金額過高,但其提交證據(jù)不能充分證明自己的主張,故被告的意見本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司墊付的保險(xiǎn)賠償款4256元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,因適用簡易程序減半收取為25元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 扈 毅
書記員:張冬雪
成為第一個(gè)評(píng)論者