中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
趙建松
王某某
位召（河北中石律師事務(wù)所）
劉某
張亮（河北英陸律師事務(wù)所）
白昆侖

上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保市公司”），住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號，組織機(jī)構(gòu)代碼:80443344-2.
代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙建松，該公司職員。
被上訴人（原審原告）王某某，石家莊愛諾科技有限公司職員。
委托代理人位召，河北中石律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原被告）劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住石家莊市橋東區(qū)大經(jīng)街天滋嘉鯉小區(qū)6棟3單元203室。
委托代理人張亮，河北英陸律師事務(wù)所律師。
原審被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“平安保險(xiǎn)公司”），住所地石家莊市長安區(qū)方北路13號。
代表人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白昆侖，該公司職員。
上訴人人保市公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服橋東區(qū)人民法院（2014）東民一初二字第00001號民事判，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，一、2012年3月29日10時18分許，被告劉某駕駛其所有的冀A×××××號汽車沿石家莊市建設(shè)大街由北向南行駛至裕華路口北人行橫道處，遇原告沿人行橫道由西向東橫過道路時相撞，致原告受傷，汽車損壞。經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀A×××××號汽車在被告人保市公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)公司入有三責(zé)險(xiǎn)30萬元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二、事故發(fā)生后，原告自2012年3月29日至2012年4月26日在石家莊市第一醫(yī)院住院治療28天，后因做二次手術(shù)，于2013年5月6日至2013年5月13日在石家莊市第一醫(yī)院住院治療共計(jì)7天。原告提供住院病案2套、費(fèi)用清單2份。三、原告主張以下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)60671.07元，提供住院費(fèi)票據(jù)2張、門診費(fèi)票據(jù)5張、外購藥費(fèi)用發(fā)票1張53.9元和收據(jù)1張3.5元、機(jī)打發(fā)票1張19.5元。2、誤工費(fèi)12333.3元，主張?jiān)娴谝淮巫≡浩陂g28天及出院后3個月，以及第二次住院7天和出院后2個月，共計(jì)185天的誤工時間；提供情況說明2份，證明原告有醫(yī)囑第一次出院后休息3個月、第二次出院后2個月；原告月收入2000元，請假期間扣發(fā)工資，提供誤工證明2份、單位的營業(yè)執(zhí)照1份。3、護(hù)理費(fèi)19667.3元，根據(jù)上述提供的情況說明，主張護(hù)理時間為第一次住院期間2人陪護(hù)、出院后3個月1人陪護(hù)，第二次住院期間2人陪護(hù)、出院后2個月1人陪護(hù)；原告第一次住院期間由王艷春（原告的妹妹）和王二英（原告的父親）2人護(hù)理，出院后3個月由王艷春（原告妹妹）護(hù)理；第二次住院期間由王艷春和李晨花（原告的母親）2人護(hù)理，出院后2個月由王艷春護(hù)理；王艷春月收入2600元，請假期間工資扣發(fā)，提供王艷春所在公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明2份、工資明細(xì)1份；提供王二英的誤工證明1份，證明其月收入3300元，誤工期間的工資3080元不予發(fā)放；因李晨花在家中賣水果，故對于李晨花的護(hù)理費(fèi)主張按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算。4、交通費(fèi)3000元，提供出租車票據(jù)6張、公交車票據(jù)16張、客運(yùn)票41張、120急救票1張400元、停車票18張。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，按住院35天每天50元計(jì)算。6、營養(yǎng)費(fèi)9250元，按原告住院及休息共計(jì)185天每天50元計(jì)算，上述提供的情況說明中和出院記錄中均寫明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)。7、殘疾賠償金41086元，原告被評為十級傷殘，提供鑒定報(bào)告1份，該項(xiàng)按2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算；提供2012年4月28日石家莊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局興安派出所證明1份，證明原告自2011年4月至事故發(fā)生時一直在石家莊市高新區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)居住。8、精神損害撫慰金2000元，因原告被評為十級傷殘，故主張?jiān)擁?xiàng)。9、鑒定費(fèi)1600元，提供鑒定費(fèi)收費(fèi)憑證1份。10、日用品費(fèi)用33.5元，提供收據(jù)1張，因原告在床上不能動，需要一些衛(wèi)生用品，故主張?jiān)擁?xiàng)。以上費(fèi)用扣除被告劉某為原告墊付的42373元，共計(jì)109018.17元。
原審認(rèn)為，一、原告與被告劉某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。冀A×××××號汽車在被告人保市公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)公司投有三責(zé)險(xiǎn)30萬元，且系不計(jì)免賠，故應(yīng)由被告人保市公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告平安保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足及超出保險(xiǎn)理賠范圍的由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。二、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)60671.07元（含被告劉某墊付的41857元），其中，對于病歷取證費(fèi)6.8元，本院不予支持；對于原告在醫(yī)療整形美容中心就診花費(fèi)的112.1元，因三被告存有異議，原告無法證實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持，該項(xiàng)本院支持60552.17元，其中，被告人保市公司負(fù)擔(dān)10000元，被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)50552.17元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告有醫(yī)囑第一次住院出院休息后3個月，第二次住院出院后休息2個月，故原告主張第一次住院期間及出院后3個月、第二次住院期間及出院后2個月，共計(jì)185天的誤工損失12333.3元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，對于原告主張的第一次住院期間2人陪護(hù)、出院后3個月1人陪護(hù)，第二次住院期間2人陪護(hù)，出院后2個月1人陪護(hù)，因均有醫(yī)囑，本院予以支持；對于王艷春的護(hù)理費(fèi)2600元÷30天×185天=16033.33元，本院予以支持，對于王二英的護(hù)理費(fèi)3080元，本院予以支持；對于李晨花的護(hù)理費(fèi)，原告雖主張按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算，但三被告存有異議，原告未提供證據(jù)證實(shí)，故該項(xiàng)按2013年農(nóng)林牧漁業(yè)13564元計(jì)算，為13564元÷12個月÷30天×7天=263.74元，故以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)19377.07元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可750元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，三被告均無異議，本院予以支持，由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因原告有醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院支持原告休息185天期間按每天20元計(jì)算的營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)3700元，由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金41086元，理據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金2000元，三被告均無異議，本院予以支持。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1600元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告劉某負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告主張的日用品費(fèi)用33.5元，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)18695.17元（已扣除被告劉某墊付的41857元）、誤工費(fèi)12333.3元、護(hù)理費(fèi)19377.07元、交通費(fèi)750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)3700元、殘疾賠償金41086元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1600元，以上共計(jì)101291.54元。被告劉某的損失為:已支付的醫(yī)療費(fèi)456元、交通費(fèi)60元及給付原告的墊付款41857元，共計(jì)42373元，其中交通費(fèi)60元，由被告人保市公司給付，其他墊付款42313元由被告平安保險(xiǎn)公司直接給付。
原審判決:一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司給付被告劉某為原告王某某的墊付款42313元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司給付被告劉某為原告王某某墊付的交通費(fèi)60元。三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)85546.37元。四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)14145.17元。五、被告劉某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1600元。以上第一至五項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)1240元，由原告王某某負(fù)擔(dān)77元，被告劉某負(fù)擔(dān)1163元（原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退回，由被告劉某在履行本判決時按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。

判后，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公不服，提起上訴。請求:撤銷原判，依法改判。主要理由是:王某某誤工護(hù)理時間證據(jù)不足，上訴人不予認(rèn)可。
書記員翟偉

判后，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公不服，提起上訴。請求:撤銷原判，依法改判。主要理由是:王某某誤工護(hù)理時間證據(jù)不足，上訴人不予認(rèn)可。
書記員翟偉

審判長：張君
審判員：張素珍
審判員：張潔

書記員：翟偉