上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司甘南支公司，住所地甘南縣建設(shè)綜合樓西側(cè)單元1-4層。法定代表人：鄭力，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行職員，住甘南縣。被上訴人（原審被告）：秦玉文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。被上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。法定代表人：李臻，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：盛元平，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。原審被告：房志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行職員，住甘南縣。

人民財險甘南支公司上訴請求：依法撤銷甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2880號民事判決第二項，依法改判上訴人承擔6，290.51元（不服金額為5，279.91元）。上訴費由被上訴人承擔。事實和理由:依據(jù)一審法院認定被上訴人郭某某的合理損失為38，568.09元，應(yīng)由平安財險黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)承擔責任，即賠償醫(yī)療費10，000元，誤工費3，799.84元、護理費3，799.84元，共計17，599.68元，超出上述限額部分應(yīng)由第三者責任險承擔16，668.41元（醫(yī)療費超限額部分）和伙食補助費4，300元共計20，968.41元的70%，即14，677.88元。上訴人承擔20，968.41元的30%，即6，290.51元。因此一審判決未在交強險承擔損失的情況下，直接按照責任比例判決，違反了《道路交通安全法》及《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定。平安財險黑龍江分公司辯稱，本起事故兩個傷者，平安財險黑龍江分公司對另一個傷者常雪君進行了賠償，在醫(yī)療費項下3，000元，傷殘賠償金12，050.70元，所以醫(yī)療費只剩下7，000.00元，可賠償郭某某。郭某某辨稱：保險公司無論怎么劃分比例，都應(yīng)對其如數(shù)足額賠償。郭某某向一審法院起訴請求：要求秦玉文、房志強、人民財險甘南支公司、平安財險黑龍江分公司賠償經(jīng)濟損失40，593.91元并承擔訴訟費用。一審法院認定事實：2017年2月22日8時30分許，郭某某乘坐房志強駕駛的黑Ｂ×××××小型轎車，當由南向北行至甘北林場工業(yè)園區(qū)東第二個路口時，與秦玉文駕駛的由西向東行駛的黑Ｌ×××××小型轎車發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損及黑Ｂ×××××小型轎車乘車人郭某某、常雪君不同程度受傷的一般交通事故。郭某某住進甘南縣人民醫(yī)院和齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行治療。共計住院34天，經(jīng)診斷，郭某某所受傷為閉合性顱腦損傷，顱骨骨折，硬腦膜外血腫，頭皮裂傷，眉弓部皮膚裂傷?；ㄈラT診費、住院醫(yī)療費共計人民幣27，497.41元。該起事故，經(jīng)甘交警大隊對事故認定，秦玉文負事故主要責任，房志強負次要責任。秦玉文與房志強的機動車分別在平安財險黑龍江分公司甘南支公司與人民財險投保交強險及商業(yè)險。一審法院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，公民因事故造成身體傷害的，有權(quán)向侵權(quán)人主張損害賠償責任。甘南縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定本案秦玉文、房志強在事故中負主、次責任，二人均投保交強險和商業(yè)險，保險公司應(yīng)首先進行賠償。郭某某的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由平安財險黑龍江分公司在交強險或商業(yè)險限額內(nèi)賠償70%、應(yīng)由人民財險甘南支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償30%。不足部分由秦玉文、房志強按責任比例承擔。郭某某的合理損失包括：1、醫(yī)療費、門診費。除在個人診所花銷829.00元屬不合理外購藥，在甘南縣人民醫(yī)院、齊齊哈爾第一人民醫(yī)院、五官醫(yī)院和哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院花合理醫(yī)療費用26，668.41元；2、住院期間誤工費，按城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資每天111.76元×34天為3，799.84元；3、護理費，郭某某親屬系就業(yè)人員，按城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資每天111.76元×34天為3，799.84元；4、伙食補助費按全省出差公務(wù)人員補助標準，每天100.00元×43天為4，300.00元；以上合理損失合計38，568.09元。平安財險黑龍江分公司應(yīng)按70%責任賠償即26，997.66元。其中，在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費、門診費、伙食補助費7，000.00元、在商業(yè)險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費，誤工費、護理費、伙食補助費19997.66元。人民財險甘南支公司在商業(yè)險限額內(nèi)應(yīng)按30%責任賠償原告各項合理費用即11，570.43元。一審法院依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第七條，《最高人民法院關(guān)于審理審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決：一、平安財險黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費、伙食補助費7，000.00元，在交商業(yè)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費19，997.66元，合計26，997.66元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、人民財險甘南支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費11，570.43元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。案件受理費814.85元，由秦玉文負擔570.40元，由房志強負擔244.45元。付信息各一份，證明該公司向本起事故另一個傷者常雪君支付了3000.00元醫(yī)療費。人民財險甘南支公司對上述證據(jù)無異議。且人民財險甘南支公司、平安財險黑龍江分公司雙方認同郭某某損失總額38568.09元，減去7000.00元醫(yī)院費及誤工費3，799.84元、護理費3799.84元后，人民財險甘南支公司承擔其中的30%即為7190.52元。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司甘南支公司（以下簡稱人民財險甘南支公司）因與被上訴人郭某某、秦玉文、中國平安保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險黑龍江分公司）、原審被告房志強機動車交通事故責任糾紛一案，不服甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2880號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月22日立案后，依法組成合議庭，郭某某、人民財險甘南支公司、平安財險黑龍江分公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二審中平安財險黑龍江分公司提供了新證據(jù)，人民財險甘南支公司對此新證據(jù)無異議，且二公司認可平安財險黑龍江分公司最終承擔的賠償數(shù)額為7，190.52元。上述確認數(shù)額符合法律規(guī)定且不損害郭某某、秦玉文、房志強各自權(quán)益，因此本院認定人民財險甘南支公司賠償郭某某醫(yī)療費、伙食補助費7，190.52元。綜上所述，人民財險甘南支公司上訴請求部分成立，應(yīng)予支持；一審判決認定事實有誤，應(yīng)予變更。依照《中華人民共和國民事訟訴法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、變更甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2880號判決第一項“平安財險黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費、伙食補助費7，000.00元，在交商業(yè)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費19，997.66元，合計26，997.66元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清?！睘椋褐袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償郭某某醫(yī)療費7，000.00元，在交商業(yè)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費24，377.57元，合計31，377.57元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、變更甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2880號判決第二項“人民財險甘南支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費11，570.43元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清?！睘椋褐袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司甘南支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費、伙食補助費7，190.52元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。一審案件受理費814.85元，由秦玉文負擔570.40元，由房志強負擔244.45元。二審案件受理費50.00元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔。本判決為終審判決。

審判長　　董春良
審判員　　李立新
審判員　　戚麗英

書記員：林昕