中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司
王佳（河北馬健輝律師事務(wù)所）
王某某
王某某
馬某某
王某某
王某某
王某某、王某某的法定代理人王某某

上訴人（原審被告）:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣城西大街919號(hào)。
負(fù)責(zé)人:趙杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:王某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）:王某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）:馬某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）:王某某，學(xué)生。
被上訴人（原審原告）:王某某，兒童。
被上訴人王某某、王某某的法定代理人:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系王某某、王某某之母。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省玉某縣人民法院（2014）玉民初字第3515號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王立強(qiáng)與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同合法有效，王立強(qiáng)投保的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，對(duì)于王立強(qiáng)的車(chē)輛損失上訴人應(yīng)當(dāng)依法予以理賠。在上訴人對(duì)被上訴人的損失進(jìn)行全部賠付后對(duì)于應(yīng)當(dāng)由第三者賠償?shù)牟糠稚显V人可依法向第三者進(jìn)行追償。綜上，上訴人的上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1884元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，王立強(qiáng)與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同合法有效，王立強(qiáng)投保的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，對(duì)于王立強(qiáng)的車(chē)輛損失上訴人應(yīng)當(dāng)依法予以理賠。在上訴人對(duì)被上訴人的損失進(jìn)行全部賠付后對(duì)于應(yīng)當(dāng)由第三者賠償?shù)牟糠稚显V人可依法向第三者進(jìn)行追償。綜上，上訴人的上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1884元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐萬(wàn)啟
審判員：趙陽(yáng)利
審判員：鄒輝平

書(shū)記員：馬迪