上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，住所地河北省滄州市解放中路大禮拜寺東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113090601194816。
負(fù)責(zé)人：劉鳳利，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：于超，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：青縣翼隆汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省青縣周官屯村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130922347700102L。
法定代表人：徐忠海，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周恩祥，該公司職員。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司因與被上訴人青縣翼隆汽車運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2016）冀0922民初2151號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人委托訴訟代理人劉建與被上訴人委托訴訟代理人周恩祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判上訴人賠償被上訴人121480元；本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：第一、被上訴人在此次交通事故中車輛實(shí)際損失并沒有114000元，廣源行保險(xiǎn)公估有限公司認(rèn)定車損數(shù)額過高與事實(shí)嚴(yán)重不符。就駕駛室總成一項(xiàng)就比實(shí)際維修價(jià)值高兩萬元。鑒定中所有部件均為更換，沒有修理的部件顯然不合理。車損應(yīng)當(dāng)以實(shí)際修理費(fèi)發(fā)票及維修清單為準(zhǔn)，原告未能提交與鑒定價(jià)格相應(yīng)的維修費(fèi)票及維修清單，故損失并未達(dá)到114000元。第二、施救費(fèi)數(shù)額過高，施救費(fèi)沒有施救的明細(xì)清單無法核實(shí)其真實(shí)性。拖車施救費(fèi)發(fā)票是由河南國安實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司陜縣分公司出具的，該單位不具有施救資格，該票據(jù)不具有真實(shí)性。15000元拖車費(fèi)屬于二次施救，不是為減少損失而產(chǎn)生的費(fèi)用，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。第三、路產(chǎn)損失數(shù)額應(yīng)當(dāng)經(jīng)過司法鑒定部門鑒定，由路政管理機(jī)關(guān)收取賠償款。本案中對(duì)于損失數(shù)額并未鑒定，并且收費(fèi)票據(jù)上的收款單位是某有限責(zé)任公司，故賠償收據(jù)不具有真實(shí)性。第四、公估費(fèi)數(shù)額過高，不符合物價(jià)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
二審中，雙方當(dāng)事人沒有提供新證據(jù)。本院二審查明事實(shí)與原審查明一致。

本院認(rèn)為，被上訴人青縣翼隆汽車運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛牽引車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，致車輛、路產(chǎn)損壞。被上訴人的車輛損失經(jīng)原審法院依法委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，被上訴人車損114000元。上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司主張車損鑒定數(shù)額過高，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信，其上訴理由本院不予支持。關(guān)于施救費(fèi)，被上訴人提供了正式發(fā)票，本院予以認(rèn)定。上訴人主張施救費(fèi)過高，本院不予支持。路產(chǎn)損失數(shù)額有河南省高速公路路政管理總隊(duì)第一支隊(duì)連霍高速澠池路政大隊(duì)出具的路產(chǎn)損失清單、賠償通知書及相關(guān)票據(jù)為證，上訴人主張路產(chǎn)損失不具有真實(shí)性，本院不予采信。上訴人主張公估費(fèi)用過高，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙文甲 審判員　　關(guān)志萍 審判員　　劉曉麗

書記員：王蓉