上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市永濟西路4號。統(tǒng)一社會信用代碼91130900806603142A
法定代表人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：馬某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吳橋縣。
委托代理人：齊沖，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州市分公司）因與被上訴人馬曉艷保險合同糾紛一案，不服河北省吳橋縣人民法院（2017）冀0928民初231號民事判決書，向本院提起上訴。本院于2017年7月10日立案后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人保財險滄州分公司的上訴請求：1.請貴院依法撤銷一審法院判決，依法改判我公司少賠償10000元或者發(fā)回重審。2.一、二審的訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：1.在一審程序中，原告主張的車輛損失沒有修車的發(fā)票和維修清單，該事實不清楚，一審法院對事故車輛損失的認定不清。2.鑒定費不屬于保險責(zé)任，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。綜上，請求二審法院依法發(fā)回重審或改判，以維護上訴人的上訴請求。
本院二審期間，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審查明的事實相同。

本院認為，上訴人主張涉案車輛沒有修車發(fā)票和維修清單，一審法院對事故車輛的損失認定不清，但被上訴人馬某某在一審已提交了相應(yīng)的維修清單及發(fā)票，上訴人在一審?fù)彆r亦予以質(zhì)證；因涉案車輛未經(jīng)鑒定，未產(chǎn)生鑒定費，原審并未判上訴人承擔(dān)鑒定費；故上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　陳　華 審判員　趙文甲 審判員　王濟長

書記員：潘艾平