上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路。
負責人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱曉曉，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
委托訴訟代理人：張士成，河北恒星律師事務(wù)所律師。
原審被告：馬煥美，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣。
原審被告：青縣龍躍汽車運輸有限公司，住所地滄州市青縣上伍鄉(xiāng)李窯道口南100米。
法定代表人：白義春，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡慶江，該公司職工。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人王某某、原審被告馬煥美、青縣龍躍汽車運輸有限公司（以下簡稱龍躍公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省涉縣人民法院（2018）冀0426民初1582號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月22日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審法院按照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計算系認定事實不清。
王某某答辯稱，王某某居住在涉縣××南關(guān)村，是涉縣縣城最中心地帶，符合城鎮(zhèn)條件。生活來源于退休工資和涉縣圣祥廣告有限公司的工資，完全符合最高人民法院民一庭關(guān)于《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民復函》按照城鎮(zhèn)居民計算的規(guī)定。一審法院認定事實清楚，適用法律正確，請二審予以維持。
青縣龍躍汽車運輸有限公司、馬煥美沒有答辯意見。
王某某向一審法院起訴請求：1.請法院依法判決三被告賠償原告醫(yī)藥費74153.07元、助行器139元、住院伙食補助費15800元、營養(yǎng)費13750元、誤工費26320元、護理費60500元、殘疾賠償金36657.6元、鑒定費1600元、精神撫慰金10000元、交通費5466.5元、住宿費2680元共計247066.17元；2.本案訴訟費用由三被告承擔。
一審法院認定事實：原告所述事故發(fā)生的事實及責任認定屬實原告因傷先后在涉縣醫(yī)院住院2天、省二院住院22天、省三院住院11天、涉縣中醫(yī)院住院27天、省二院住院6天、涉縣中醫(yī)院住院207天，其中：涉縣醫(yī)院、省二院、省三院的醫(yī)療費用已另案中由保險公司在交強險醫(yī)療費用限額和第三者責任保險限額內(nèi)賠付，本次訴訟中原告請求涉縣中醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費71784.39元，另有門診費用195.2元，外購藥1050元，助行器139元。醫(yī)院出具有“住院期間陪護兩人”的診斷證明，住院病,歷中出院記錄有“加強營養(yǎng)”的記載。受涉縣交警大隊事故科委托。邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年5月23日出具鑒定意見：王某某的損傷致殘程度為九級一處；王某某的營養(yǎng)期為、護理期為自受傷入院之日2017年5月12日）起至最后出院之日2018年2月11日止。護理人數(shù)：住院期間2人。鑒定費1600元。事發(fā)后，被告龍躍公司墊付6萬元。庭審中，原告將訴訟請求金額變更為246283.99元。另查明，被告龍躍公司與馬煥美系雇傭關(guān)系，龍躍公司系肇事車輛的車主，該車在保險公司投有交強險一份和第三者責任保險限額為主車150萬元，掛車5萬元）且投有不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。一審法院認為，原、被告對本起事故責任認定均無異議，且已經(jīng)另案判決予以確認，本案仍應(yīng)依據(jù)該事故責任認定進行處理。本次訴訟中，原告的損失確定為：醫(yī)療費73168.59元，住院伙食補助費15700元[50元×2天+27天+207天+100元×22天+11天+6天].營養(yǎng)費按每天30元參照鑒定確定的期限為8250元30元×275天,醫(yī)療類費用合計為97118.59元；護理費河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資。參照診斷證明、司法鑒定意見確定的期限、人數(shù)確定為56281.5元102.33元×275天×2人,原告戶籍所在地（居住地）為城中村，且其為退休職工，故殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為30548元30548元×5年×20%。鑒定費1600元精神撫慰金考慮原告所受到的傷害程度和雙方當事人的過錯程度酌定為10000元。交通費酌定為5200元，住宿費為2487元傷殘類損失合計為106116.5元，以上損失共計203235.09元。事發(fā)時原告已年滿74周歲，其再請求誤工費，本院不予支持。原告的損失應(yīng)當由保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償106116.5元，精神撫慰金在該限額內(nèi)優(yōu)先賠付，在第三者責任保險限額內(nèi)按馬煥美所承擔的事故責任賠償97118.59元。原告在取得保險公司理賠款時，返還被告龍躍公司墊付款6萬元依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某106116.5元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某97118.59元；三、原告王某某在取得中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司理賠款時，返還被告青縣龍躍汽車運輸有限公司墊付款60000元；四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。以上一、二項，限本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯入：戶名：涉縣人民法院；賬號：50×××85;開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行涉縣支行；行號：103129218306。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。
經(jīng)審理查明，本院二審查明的事實與一審一致，本院予以確認。

本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛，主要爭議焦點為：王某某的殘疾賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。被上訴人王某某居住地為涉縣××南關(guān)村，是涉縣縣城的城中村。且王某某為退休職工，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 封志平
審判員 徐世民
審判員 常虹

書記員： 趙敏