中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司
朱石令（湖北正康律師事務(wù)所）
徐某某
肖文軍（湖北武漢黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所）
徐志學(xué)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司
黃濱

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司。
住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。
一般授權(quán)。
被告徐某某。
被告徐志學(xué)。
以上兩被告的共同委托代理人肖文軍，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司，住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道846號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄒俊武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃濱，該公司員工，特別授權(quán)。
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡(jiǎn)稱人保黃陂支公司）訴被告徐某某、徐志學(xué)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司）追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員羅守環(huán)擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員劉啟洲、羅正華參加的合議庭，于2015年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告人保黃陂支公司的委托代理人朱石令，到庭參加了訴訟。
被告徐某某、徐志學(xué)的委托代理人肖文軍，被告聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司的委托代理人黃濱到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告人保黃陂支公司訴稱:2013年10月10日，徐某某駕駛鄂K×××××號(hào)貨車沿黃陂區(qū)黃孝公路由東向西行駛，途經(jīng)黃孝公路6KM＋350m處時(shí)，與同向行駛喻鳳海駕駛的武漢市木蘭公路客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱木蘭公司）所有的鄂A×××××號(hào)車碰撞后側(cè)翻，又與對(duì)向由方定銀駕駛的木蘭公司所有的鄂A×××××號(hào)大型客車相撞，造成鄂A×××××車上13名乘客受傷。
經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定:徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其他當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，鄂A×××××車上13名乘客向黃陂區(qū)人民法院起訴木蘭公司，要求木蘭公司承擔(dān)客運(yùn)合同責(zé)任，賠償經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)黃陂法院審理，判決木蘭公司客運(yùn)公司賠償13名乘客共計(jì)372032.28元。
由于鄂A×××××車在原告處投保了每座400000元的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，木蘭公司賠償全部款項(xiàng)后又在黃陂區(qū)人民法院起訴了原告，要求原告承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)黃陂區(qū)人民法院審理后判決原告賠償木蘭公司372032.28元并承擔(dān)訴訟費(fèi)7680元。
現(xiàn)原告已支付全部賠償款項(xiàng)。
鄂K×××××號(hào)車登記車主為徐某某，徐某某、徐志學(xué)均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
鄂K×××××號(hào)車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元三責(zé)險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，依法聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
現(xiàn)起訴請(qǐng)求判令三被告賠償原告損失共計(jì)379712.28元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告人保黃陂支公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:黃陂區(qū)人民法院（2014）鄂黃陂前民初字第331號(hào)民事判決書(shū)一份。
證明:（1）事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
（2）被告車輛鄂K×××××號(hào)貨車投保情況。
（3）被告徐某某具有合法駕駛資格、鄂K×××××號(hào)貨車具有合法上路行駛資格。
證據(jù)二:黃陂區(qū)人民法院（2014）鄂黃陂前民初字第00215-00227號(hào)民事判決書(shū)各一份。
證明:因本次事故法院判決原告共賠償379712.28元。
證據(jù)三:案件款收據(jù)一份。
證明:原告賠償款已支付完畢。
被告徐某某、徐志學(xué)辯稱:交通事故發(fā)生屬實(shí)，賠償金額請(qǐng)求法院核實(shí)。
鄂K×××××號(hào)車登記車主徐志學(xué)，但徐志學(xué)已將該車賣給了徐某某，徐志學(xué)在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
徐某某家庭困難，無(wú)賠償能力。
之前保險(xiǎn)合同案件的訴訟費(fèi)不應(yīng)由本案被告承擔(dān)。
被告徐某某、徐志學(xué)為支持其答辯理由，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:車輛買賣協(xié)議和收條。
證明被告徐某某是鄂K×××××號(hào)車的實(shí)際車主的事實(shí)。
證據(jù)二:證明一份。
證明徐某某家庭困難。
被告聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司辯稱:我公司在事故發(fā)生后已賠償其他當(dāng)事人82064.54元。
（祥見(jiàn)武漢市黃陂區(qū)人民法院（2014）鄂黃陂前民初字第00331號(hào)判決書(shū)和武漢市黃陂區(qū)人民法院（2014）鄂黃陂前民初字第00332號(hào)調(diào)解書(shū)）。
本次事故中還涉及另一無(wú)責(zé)車輛鄂A×××××號(hào)大型客車，應(yīng)先扣除該車在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額。
被告聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某某、徐志學(xué)、聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司對(duì)原告人保黃陂支公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無(wú)異議。
對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
原告人保黃陂支公司對(duì)被告徐某某、徐志學(xué)提交的證據(jù)一有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能免除徐志學(xué)的賠償責(zé)任；對(duì)證據(jù)二有異議，認(rèn)為沒(méi)有賠償能力不是法定免除賠償義務(wù)的理由。
被告聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司對(duì)被告徐某某、徐志學(xué)提交的證據(jù)一無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二有異議，認(rèn)為證據(jù)二與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為:根據(jù)保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定，在第三人有過(guò)錯(cuò)的情況下致使保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失的，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定給付了保險(xiǎn)金后，即依法取得在賠付金額的額度內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司辯稱應(yīng)扣除已支付的82064.54元及鄂A×××××號(hào)大型客車無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的理由符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
但人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司已在AZX276號(hào)大型客車無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付了2580元，無(wú)責(zé)限額內(nèi)余額為9420元。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第66條 ?規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告徐某某、徐志學(xué)辯稱不承擔(dān)木蘭公司與人保黃陂支公司保險(xiǎn)合同案件訴訟費(fèi)的理由不符法律規(guī)定，本院不予采納；被告徐志學(xué)辯稱鄂K×××××號(hào)車已賣給徐某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因鄂K×××××號(hào)車的實(shí)際控制人為徐某某，該辯稱理由符合法律依據(jù)，本院予以采納。
原告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司支付傷者各項(xiàng)損失共計(jì)379712.28元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在扣除人保黃陂支公司應(yīng)承擔(dān)的9420元后由聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，賠償不足部分由徐某某賠償。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第60條 ?、第66條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第二款，第18條，第19條，第20條，第21條，第22條，第23條，第25條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金94190元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司人民幣145745.46元。
三、被告徐某某賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司130356.82元。
四、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6995元，由被告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定，在第三人有過(guò)錯(cuò)的情況下致使保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失的，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定給付了保險(xiǎn)金后，即依法取得在賠付金額的額度內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司辯稱應(yīng)扣除已支付的82064.54元及鄂A×××××號(hào)大型客車無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的理由符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
但人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司已在AZX276號(hào)大型客車無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付了2580元，無(wú)責(zé)限額內(nèi)余額為9420元。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第66條 ?規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告徐某某、徐志學(xué)辯稱不承擔(dān)木蘭公司與人保黃陂支公司保險(xiǎn)合同案件訴訟費(fèi)的理由不符法律規(guī)定，本院不予采納；被告徐志學(xué)辯稱鄂K×××××號(hào)車已賣給徐某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因鄂K×××××號(hào)車的實(shí)際控制人為徐某某，該辯稱理由符合法律依據(jù)，本院予以采納。
原告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司支付傷者各項(xiàng)損失共計(jì)379712.28元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在扣除人保黃陂支公司應(yīng)承擔(dān)的9420元后由聯(lián)合財(cái)保黃陂支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，賠償不足部分由徐某某賠償。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第60條 ?、第66條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第二款，第18條，第19條，第20條，第21條，第22條，第23條，第25條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金94190元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司人民幣145745.46元。
三、被告徐某某賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司130356.82元。
四、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6995元，由被告徐某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：羅守環(huán)

書(shū)記員：李希