原告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
法定代表人：劉方明，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：崔賀賀，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省煙臺(tái)市人，住上海市嘉定區(qū)，
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8號(hào)。
法定代表人：陳雪松，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。

原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司）訴被告陳某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（簡稱平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司）追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員劉建東獨(dú)任審判，于2017年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司的委托代理人崔賀賀，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托代理人史義山到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月5日，李天成駕駛車主李天成的車號(hào)為鄂Ａ×××××的汽車，行駛至滬蓉高速上時(shí)，與被告陳某駕駛的車主為陳某的車號(hào)為滬Ｃ×××××汽車及戴玉麒駕駛的車號(hào)為閩Ａ×××××的汽車發(fā)生碰撞，造成三車受損的交通事故。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李天成和戴玉麒不負(fù)此事故的責(zé)任。事后，經(jīng)被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司定損，確認(rèn)鄂Ａ×××××汽車維修費(fèi)為20980元。李天成駕駛車號(hào)為鄂Ａ×××××的汽車，在原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司處購買車損險(xiǎn)，車主為陳某的車號(hào)為滬Ｃ×××××汽車在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此，原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司依據(jù)車主李天成的申請(qǐng)，向鄂Ａ×××××汽車車主李天成賠付20980元。因此，原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司認(rèn)為，車主李天成的車號(hào)為鄂Ａ×××××的汽車損失20980元，依責(zé)應(yīng)由被告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司向車主李天成賠償后，依法取得追償權(quán)。為此，原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司依法起訴，請(qǐng)求：1、判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失20980元，2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
訴訟期間，原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司提出，扣減戴玉麒駕駛的車號(hào)為閩Ａ×××××的汽車，因無責(zé)，而在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100元的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：李天成駕駛車主李天成的車號(hào)為鄂Ａ×××××的汽車，行駛至滬蓉高速上時(shí)，與被告陳某駕駛的車主為陳某的車號(hào)為滬Ｃ×××××汽車及戴玉麒駕駛的車號(hào)為閩Ａ×××××的汽車發(fā)生碰撞，造成三車受損的交通事故。原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司依據(jù)車主李天成的申請(qǐng)，向鄂Ａ×××××汽車車主李天成賠付20980元。原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司向被告陳某的追償，合法、有效。因車主為陳某的車號(hào)為滬Ｃ×××××汽車，在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法向原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司賠償20980元。
訴訟期間，原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司提出，扣減戴玉麒駕駛的車號(hào)為閩Ａ×××××的汽車，因無責(zé)，而在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100元的請(qǐng)求，是其真實(shí)意思表示，且不違法，本院照準(zhǔn)。因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，依法向原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司賠償20880元。原告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司經(jīng)濟(jì)損失20880元，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)324元，減半收取162元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建東

書記員：胡畔