上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：劉方明，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：張超，河北寧昌律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司）因與被上訴人田某保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2017）冀0983民初6662號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月11日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司委托訴訟代理人徐志永，被上訴人田某委托訴訟代理人張超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院經(jīng)審理查明，與原審法院查明一致。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同，上訴人應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)。被上訴人車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故致投保車輛損失，上訴人應(yīng)在被上訴人車輛所投保險(xiǎn)相關(guān)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中鑒定報(bào)告是原審法院委托由具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，該鑒定結(jié)論程序合法，結(jié)論客觀真實(shí)，且上訴人并沒有提交足以推翻該鑒定結(jié)論的確鑿證據(jù)，對于車損鑒定數(shù)額本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，施救費(fèi)是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的得損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，均應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
綜上，人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 齊桂苓
審判員 劉曉莉
審判員 付毅

書記員： 劉婷