上訴人(原審被告)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司,住所地晉州市中興路136號。
訴訟代表人劉瑞學(xué),該公司經(jīng)理。
委托代理人杜躍存,該公司法務(wù)顧問。
被上訴人(原審原告)孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,晉州市西小留村人。
委托代理人牛云峰,河北元泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)崔士曉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,晉州市北寺村人。
上訴人與被上訴人因機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,不服晉州市人民法院(2013)晉民初字第00031號民事判決,向本院提起上訴,本案依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二審查明的本案事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》對機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)的損失類別并未進(jìn)行分項(xiàng)區(qū)別,只是規(guī)定了在總的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,原審法院在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不分項(xiàng),不分限額判決,符合法律規(guī)定。故上訴人的上訴理由不成立,請求不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律及判決正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 史占群
審判員 劉春林
審判員 張素華
書記員: 王曉婭
成為第一個(gè)評論者