上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司,住所地：晉州市中興路136號。
負(fù)責(zé)人：劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇程，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原審被告：趙亞南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下簡稱晉州支公司）因與被上訴人王某某，原審被告趙亞南機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省晉州市人民法院（2017）冀0183民初1658號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年07月27日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蘇程、被上訴人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
晉州支公司上訴請求：一、依法撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審。二、本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、被上訴人王某某在第二次起訴時(shí)已做了傷殘?jiān)u定，其眼部傷情被評定為十級傷殘，依法規(guī)定，傷殘?jiān)u定是在治療終結(jié)后進(jìn)行的，為此，被上訴人王某某再次起訴要求賠償于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。二、一審法院認(rèn)定誤工費(fèi)不符合法律規(guī)定，上訴人已依據(jù)（2016）冀0183民初3315號民事判決書賠償原告損失，一審法院再次判決賠償誤工費(fèi)系重復(fù)計(jì)算，于法無據(jù)。三、交通費(fèi)過高，且無證據(jù)證明。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被上訴人王某某作為受害一方，在原審中已經(jīng)提交證據(jù)證明了其損失，所以其損失應(yīng)依法得到賠償。本次交通事故致被上訴人王某某分階段治療，期限較長，被上訴人王某某先后三次訴訟，上訴人晉州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)均予以賠付。被上訴人王某某在第三次訴訟中，雖然已經(jīng)評殘，但不能代表治療終結(jié)，且被上訴人王某某在本案中主張的醫(yī)療費(fèi)及其他損失，均是因交通事故致傷治療而發(fā)生的損失，上訴人晉州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)予以賠付。對于被上訴人王某某誤工費(fèi)的認(rèn)定，因?qū)儆谥委熎陂g，一審認(rèn)定的誤工費(fèi)并無不當(dāng)。上訴人晉州支公司認(rèn)為與傷殘賠償金系重復(fù)計(jì)算，依據(jù)不足，不予采信。對于被上訴人王某某的交通費(fèi)，其住院治療，一定會產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，一審法院認(rèn)定600元并無不妥。上訴人晉州支公司認(rèn)為交通費(fèi)過高，沒有提供證據(jù)予以佐證。對此不予支持。
綜上所述，上訴人保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)582元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　宋廣道 審判員　　陳愛民 審判員　　李秀云

書記員：劉聰