上訴人（原審被告）：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司，住所地：江蘇省徐州市新沂市市府路55號。
負責人:許沂東，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李杰，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：陳某大，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托代理人:張明，
河北鴻義律師事務所律師。
委托代理人:陳某武（原告胞哥），****年**月**日出生，漢族，住河北省張北縣。
被上訴人（原審被告）：趙國，男，****年**月**日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市興和縣。
被上訴人（原審被告）：趙千有，男，****年**月**日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市興和縣。
被上訴人（原審被告）：李良，男，****年**月**日出生，漢族，住江蘇省新沂市。
上訴人

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人陳某大、趙國、趙千有、李良機動車交通事故責任糾紛一案，不服張北縣人民法院（2016）冀0722民初104號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人保險公司的委托訴訟代理人李杰、被上訴人陳某大及其委托訴訟代理人張明、陳某武到庭參加訴訟。被上訴人趙國、趙千有、李良經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張北縣人民法院一審查明，2015年12月9日8時10分左右，趙國駕駛蒙Ｊ×××××號重型倉柵式貨車由北向南行駛至245省道張北縣張北鎮(zhèn)北立交橋超限站北路段處因冰雪路滑與前方向李良駕駛蘇Ｃ×××××重型半掛牽引車（蘇Ｃ×××××重型普通半掛車）刮擦相撞，造成蒙Ｊ×××××號重型倉柵式貨車乘車人陳某大受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，趙國負此事故的主要責任，李良負次要責任。陳某大于事發(fā)當日被送往
張北縣醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費1719.44元；當日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，同月25日出院，住院16天，支出醫(yī)療費33325.29元；同月27日轉(zhuǎn)入
張北縣醫(yī)院住院治療，2016年1月2日出院，住院6天，支出醫(yī)療費3079.07元，共支出醫(yī)療費38123.8元。經(jīng)原告申請，本院委托，張家口市法醫(yī)鑒定中心于2016年7月13日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1.Ⅹ級傷殘；2.護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日；3.醫(yī)療終結(jié)期6個月。支出鑒定費2000元，鑒定檢查費150元。陳某大長子陳領濤出生于2006年6月28日，陳某大父親陳占貴出生于1931年10月15日，陳占貴有子女3人。另查明，蒙Ｊ×××××號重型倉柵式貨車系趙千有所有，趙國系趙千有雇傭司機，蘇Ｃ×××××重型半掛牽引車（蘇Ｃ×××××重型普通半掛車）系李良所有，該車輛在人保財險新沂支公司投保機動車交通事故責任強制保險（保險期間2015年4月14日至2016年4月14日），第三者責任保險（保險期間2015年4月23日至2016年4月23日；保險限額100萬元；不計免賠）。趙千有為陳某大墊付40000元，李良為陳某大墊付10000元。上述事實，有原、被告陳述，張北縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書，人保財險新沂支公司保險單二份，趙國、李良的駕駛證、蒙Ｊ×××××號重型倉柵式貨車、蘇Ｃ×××××重型半掛牽引車（蘇Ｃ×××××重型普通半掛車）的機動車行駛證，
張北縣醫(yī)院及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)，鑒定費及鑒定檢查費票據(jù)，司法鑒定意見書并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。
張北縣人民法院一審認為，原、被告對張北縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書無異議，本院予以確認。對于陳某大的損失，首先由人保財險新沂支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出強險部分在第三者責任保險限額內(nèi)承擔次要賠償責任，趙國系趙千有雇傭，由趙千有承擔主要賠償責任。陳某大的各項損失有：1、醫(yī)療費38123.8元，有
張北縣醫(yī)院及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以確認；2、住院伙食補助費，參考住院天數(shù)為660元（30元/天×22天）；3、營養(yǎng)費，參考鑒定意見為1800元（30元/天×60天）；4、護理費，原告主張護理人員系陳某武，其日工資300元，提供
張北縣永澤水泥五金店出具的證明，該證據(jù)不足以證明其主張，護理費參考鑒定意見為6000元（100元/天·人×1人×60天）；5、誤工費，原告主張其日工資300元，提供
張北縣永澤水泥五金店營業(yè)執(zhí)照及出具的證明，未提交勞動合同、工資表、完稅證明等證據(jù)，該證據(jù)不足以證實其誤工工資標準，誤工費標準參照河北省2015年建筑業(yè)平均工資，誤工時間參考鑒定意見，誤工費為19675.8元（109.31元/天×180天）；6、殘疾賠償金，原告提交張北縣張庫南街辦事處工業(yè)北街社區(qū)居民委員會、張北縣張庫南街辦事處出具的居住證明，該證據(jù)證明原告居住于城鎮(zhèn)，且原告收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金標準參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，參考其傷殘等級，殘疾賠償金為52304元（26152元/年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金為3000元；8、陳領濤生活費參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出為7034.8元（17587元/年×8年×10%÷2）。陳占貴系農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)其提供的尚義縣套里莊鄉(xiāng)山近溝村村民委員會出具的證明，陳占貴扶養(yǎng)費參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年消費性支出為1503.8元（9023元/年×5年×10%÷3），9、鑒定費為2000元；10、鑒定檢查費為150元；11、原告主張交通費2000元，提供了交通費票據(jù)，但與實際發(fā)生時間不符，根據(jù)其治療及鑒定情況，交通費確需發(fā)生，本院酌情支持1000元；12、原告主張后續(xù)治療費20000元，未提供相關證據(jù)，不予支持。綜上，陳某大的損失共計133252.2元。經(jīng)陳某大與趙千有協(xié)商，趙千有賠償陳某大各項損失共計43000元，扣除已付40000元，再付3000元，此款已履行。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償陳某大醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費計90518.4元；在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費計32733.8元的30%計9820.14元，共計110338.54元，此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回陳某大要求李良、趙國賠償?shù)脑V訟請求，李良墊付10000元，在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司給付陳某大的賠償款中扣除返還李良。案件受理費1691元，趙千有負擔438元，李良負擔1253元。保全費1520元，趙千有負擔1064元，李良負擔456元。
本院查明的事實與原審法院查明的事實一致。

本院認為,保險公司上訴稱,按農(nóng)村標準承擔一審原告的殘疾賠償金.原審中原告陳某大提供了張北縣張庫南街辦事處工業(yè)北街社區(qū)居民委員會、張北縣張庫南街辦事處出具的居住證明，該證據(jù)證明原告陳某大居住于城鎮(zhèn)，且原告收入來源于城鎮(zhèn).保險公司未提供證據(jù)證明其上訴主張,根據(jù)相關法律規(guī)定,其應承擔舉證不能的法律后果.綜上所述,上訴人的上訴請求本院不予支持，原審判決認定事實清楚,適用法律正確,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 薛團梅
審判員 王萬軍
代理審判員 雷鵬

書記員： 張巍