上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市分公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利北路中保大廈。
負(fù)責(zé)人：魏建文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李紅學(xué)，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：張某某下花園允升道路運(yùn)輸有限公司，住所地張某某市下花園區(qū)煤礦新立街五棟東1排5號(hào)。
法定代表人：佟桂有，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任博文，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）因與被上訴人張某某下花園允升道路運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)允升公司）保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省張某某市橋東區(qū)人民法院（2018）冀0702民初718號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月24日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李紅學(xué)，被上訴人允升公司的委托訴訟代理人任博文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，允升公司與保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同雙方?jīng)]有異議，允升公司已經(jīng)償還了平山縣農(nóng)村信用社股份有限公司的借款，其對(duì)冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××紅巖牌重型半掛車(chē)車(chē)輛享有保險(xiǎn)利益。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告就該事故產(chǎn)生的損失在保險(xiǎn)金額內(nèi)給付保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司上訴主張?jiān)瓕彿ㄔ赫J(rèn)定的車(chē)輛損失、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失、油污損失數(shù)額高或不應(yīng)當(dāng)賠償沒(méi)有依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>綜上，保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 成進(jìn)
審判員 姜兵
審判員 姜建龍

書(shū)記員： 徐忠媛