上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳雷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：于天軍，男，1979年4月27日出生，住哈爾濱市南崗區(qū)。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保哈分公司）因與被上訴人于天軍保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服哈爾濱市香坊區(qū)人民法院（2016）黑0110民初4118號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月6日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人人保哈分公司的委托訴訟代理人曹俊，被上訴人于天軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，于天軍與人保哈分公司簽訂的《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（正本）》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。一、關(guān)于于天軍作為本案人傷賠償主體是否適格問題。本案系保險(xiǎn)合同糾紛而非侵權(quán)損害賠償糾紛，合同雙方為于天軍與人保哈分公司。于天軍作為被保險(xiǎn)人對案涉車輛黑A×××在人保哈分公司處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（每座2萬元），并按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，于天軍墊付了受傷人員的醫(yī)療費(fèi)，于天軍有權(quán)依車上人員責(zé)任險(xiǎn)條款的約定向人保哈分公司主張已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。二、關(guān)于一審判決人保哈分公司賠償于天軍車損23,300.00元是否正確問題。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，人保哈分公司對案涉車輛定損3.4萬元，且發(fā)生拖車救援費(fèi)800元，人保哈分公司已給付于天軍案涉車輛殘值11,500.00元，因于天軍加保了不計(jì)免賠率覆蓋特約條款，一審判決人保哈分公司給付于天軍車輛損失費(fèi)22,500.00元及拖車救援費(fèi)800元符合保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)法的規(guī)定。
綜上，人保哈分公司的上訴理由不成立，其上訴請求不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)513元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　孔祥群 審判員　　唐新元 審判員　　丁劍峰

法官助理薛甜 書記員劉美婧