中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部
任濱
河北東方同信化工有限公司
王彥龍（河北華友律師事務所）

上訴人（原審被告）:中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部，住所地:任某市裕華東路。
負責人:劉植軒，該公司經理。
委托代理人:任濱，該公司職員。
被上訴人（原審原告）:河北東方同信化工有限公司，住所地:任某市華油東風市場。
法定代表人:鄭孟和，該公司總經理。
委托代理人:王彥龍，河北華友律師事務所律師。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部因保險合同糾紛一案，不服任某市人民法院（2014）任民初字第2856號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
判后，中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部不服，向本院提起上訴，稱:死者武翠婷的母親李禾枝至少還有兩個以上撫養(yǎng)義務人，原審判決由武翠婷一人承擔撫養(yǎng)費不合理，加重了上訴人的賠償責任，應予改判。
二審查明的事實與一審法院查明事實相一致。二審中被上訴人提供了2014年4月21日河北省平山縣北冶鄉(xiāng)柏樹灣村委會出具的證明，證實李禾枝有五個子女，大女兒武翠聯(lián)，60歲，出嫁下宅村，喪偶，常年有病。兒子武會議，58歲，因患腦出血，無勞動能力。次女武翠婷，54歲，教師，于2014年4月15日因車禍死亡。三女武翠平，51歲，于2009年3月因病死亡。小女武翠書，47歲，于2011年5月因病死亡。該證明書上還有平山縣北冶鄉(xiāng)派出所簽署的“情況屬實”的意見，并蓋有派出所公章。
本院認為，河北省平山縣北冶鄉(xiāng)柏樹灣村委會出具的證明已載明，現(xiàn)尚有吳翠聯(lián)、武會議兩個撫養(yǎng)人。雖該證明稱吳翠聯(lián)常年有病，但沒有證實有無勞動、撫養(yǎng)能力。武會議因患腦出血，生活不能自理，喪失勞動能力，已無撫養(yǎng)能力，故李禾枝應由兩個撫養(yǎng)人。原審法院判決由死者武翠聯(lián)一人承擔撫養(yǎng)費欠妥，應予糾正。李禾枝的被撫養(yǎng)人生活費68205元，應調整為34102.5元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷任某市人民法院（2014）任民初字第2856號民事判決，即:被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部于本判決生效之日起十日內給付原告河北東方同信化工有限公司保險金815345.9元。
二、上訴人中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部于本判決生效之日起十日內給付被上訴人河北東方同信化工有限公司保險金781243.4元。
如果未按照本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費11953元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部承擔。二審案件受理費1250元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部承擔650元，由被上訴人河北東方同信化工有限公司承擔600元。
本判決為終審判決。

本院認為，河北省平山縣北冶鄉(xiāng)柏樹灣村委會出具的證明已載明，現(xiàn)尚有吳翠聯(lián)、武會議兩個撫養(yǎng)人。雖該證明稱吳翠聯(lián)常年有病，但沒有證實有無勞動、撫養(yǎng)能力。武會議因患腦出血，生活不能自理，喪失勞動能力，已無撫養(yǎng)能力，故李禾枝應由兩個撫養(yǎng)人。原審法院判決由死者武翠聯(lián)一人承擔撫養(yǎng)費欠妥，應予糾正。李禾枝的被撫養(yǎng)人生活費68205元，應調整為34102.5元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷任某市人民法院（2014）任民初字第2856號民事判決，即:被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部于本判決生效之日起十日內給付原告河北東方同信化工有限公司保險金815345.9元。
二、上訴人中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部于本判決生效之日起十日內給付被上訴人河北東方同信化工有限公司保險金781243.4元。
如果未按照本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費11953元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部承擔。二審案件受理費1250元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部承擔650元，由被上訴人河北東方同信化工有限公司承擔600元。

審判長：位海珍
審判員：于長江
審判員：劉曉麗

書記員：王蓉