原告：中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張根群，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊建，河北岳石律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。

原告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告償還原告墊付的賠償金51000元、鑒定費(fèi)1530元，共計(jì)52530元；2、請(qǐng)求依法判令訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)權(quán)益的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年1月19日7時(shí)30分，被告張某某駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)大貨車沿廊南第三大通道慢車道由南向北行使，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，該車左前部與頭北尾南停在廊南第三大通道東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的信慶領(lǐng)駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車后部相撞，造成信慶領(lǐng)當(dāng)場(chǎng)死亡，冀Ｒ×××××號(hào)小客車嚴(yán)重受損。經(jīng)廊坊市公安交通警察大隊(duì)廊公交直（二）認(rèn)字（2014）第00019號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2013年9月15日，冀Ｒ×××××號(hào)小客車在原告處購(gòu)買車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，受害人向廊坊市安次區(qū)人民法院提起訴訟，廊坊市安次區(qū)人民法院作出（2015）廊安民初字第304號(hào)民事判決書，判令原告向受害人賠償車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)52530元。原告全額賠付上述款項(xiàng)后，即獲得對(duì)被告張某某的代位求償權(quán)。經(jīng)廊坊市中級(jí)人民法院（2015）廊少民終字第47號(hào)民事判決終審維持一審判決。根據(jù)法院的判決和保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)合同的規(guī)定，原告于2015年7月16日支付賠償金51000元，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)2605元，原告取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)，有權(quán)依法向侵權(quán)的第三人追償，被告除應(yīng)支付原告墊付的賠償金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)外還應(yīng)支付原告為實(shí)現(xiàn)權(quán)益的一切費(fèi)用。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，懇請(qǐng)法院支持原告所請(qǐng)。被告張某某未到庭亦未提交答辯意見。經(jīng)審理查明，2014年1月19日7時(shí)30分許，被告張某某駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)大貨車沿廊南第三大通道慢車道由南向北行使，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，該車左前部與頭北尾南停在廊南第三大通道東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的信慶領(lǐng)駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車后部相撞，造成信慶領(lǐng)當(dāng)場(chǎng)死亡，冀Ｒ×××××號(hào)小客車嚴(yán)重受損的交通事故。2014年1月19日，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出廊公交直（二）認(rèn)字【2014】第00019號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。另查明，冀Ｒ×××××號(hào)小客車的車主為信慶領(lǐng)，2013年9月15日，冀Ｒ×××××號(hào)小客車在原告處購(gòu)買車輛損失險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限為2013年9月15日0時(shí)起至2014年9月14日24時(shí)止。事故發(fā)生后，信兆林（信慶領(lǐng)之父）、徐淑紅（信慶領(lǐng)之母）、左運(yùn)梅（信慶領(lǐng)之妻）、信希晨（信慶領(lǐng)之子）向廊坊市安次區(qū)人民法院提起訴訟，2015年3月28日，廊坊市安次區(qū)人民法院作出（2015）廊安民初字第304號(hào)民事判決書，判決：一、中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償信兆林、徐淑紅、左運(yùn)梅、信希晨車輛損失費(fèi)51000元和鑒定費(fèi)1530元。上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在全額支付上述賠償款后，有權(quán)對(duì)蒙Ｄ×××××號(hào)大貨車駕駛員張某某行使追償權(quán)。中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司提起上訴，2015年6月30日，廊坊市中級(jí)人民法院作出（2015）廊少民終字第47號(hào)民事判決書，判決：駁回上訴，維持原判。2015年7月16日，原告支付賠償金51000元、鑒定費(fèi)1530元。以上事實(shí)，有原告提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)/機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單、廊坊市安次區(qū)人民法院（2015）廊安民初字第304號(hào)民事判決書、廊坊市中級(jí)人民法院（2015）廊少民終字第47號(hào)民事判決書、電子轉(zhuǎn)賬回單及原告陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
原告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司與被告張某某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托訴訟代理人楊建到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛的蒙Ｄ×××××號(hào)大貨車與信慶領(lǐng)駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車發(fā)生交通事故，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告張某某作為侵權(quán)人應(yīng)對(duì)冀Ｒ×××××號(hào)小客車的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任；原告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司作為冀Ｒ×××××號(hào)小客車的承保人，依照法律規(guī)定和生效法律文書規(guī)定，已經(jīng)先行對(duì)冀Ｒ×××××號(hào)小客車的車輛損失及鑒定費(fèi)進(jìn)行了全額賠償，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因此原告對(duì)被告享有代位追償權(quán)。故原告要求被告償還墊付的賠償金及鑒定費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付其為實(shí)現(xiàn)權(quán)益的一切費(fèi)用，但對(duì)此未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。綜上所述，被告張某某應(yīng)該返還原告墊付的賠償金及鑒定費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司返還墊付的賠償金和鑒定費(fèi)共計(jì)52530元；二、駁回原告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1113元，由被告張某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。