上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12-13層。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉旭騰，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住寧晉縣。
委托訴訟代理人：賈軍濤，河北正巖律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：元氏縣潤(rùn)博汽車運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市元氏縣長(zhǎng)春東路33號(hào)。
法定代表人：智曉通，該公司經(jīng)理。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司因與被上訴人王某某、元氏縣潤(rùn)博汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省寧晉縣人民法院（2017）冀0528民初2373號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的實(shí)際車主，對(duì)此雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，原審法院已予確認(rèn)。冀Ａ×××××車輛在上訴人處投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。（一）本案冀Ａ×××××車輛受損系因該車輛起火導(dǎo)致，而冀Ａ×××××投保的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)有明確的賠償范圍，一審判決上訴人對(duì)冀Ａ×××××車輛的火災(zāi)損失在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，屬認(rèn)定基本事實(shí)不清。（二）因被上訴人王某某是冀Ａ×××××的實(shí)際車主，一審判決冀Ａ×××××的車輛損失、切削液、切削液桶的損失屬同樣是被上訴人王某某實(shí)際所有并實(shí)際投保的冀Ａ×××××車輛的第三者保險(xiǎn)賠償范圍，亦屬認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 楊月花
審判員 董建一
審判員 解寶成

書(shū)記員： 杜志乾