上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭市支公司。住所地：泊頭市裕華西路南側(cè)。
負(fù)責(zé)人：劉林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李佳興，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：泊頭市軒某模具有限公司。住所地：泊頭市王武鎮(zhèn)張東安村。
法定代表人：畢金龍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫琪正，河北理苑律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)泊頭市支公司）因與被上訴人泊頭市軒某模具有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省泊頭市人民法院（2018）冀0981民初1366號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月26日立案后，依法組成合議庭，上訴人委托訴訟代理人李佳興、被上訴人委托訴訟代理人孫琪正到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院經(jīng)審理查明，與原審法院查明一致。

本院認(rèn)為，被上訴人所有的涉案車輛在上訴人處投有保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以確認(rèn)，上訴人應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定履行賠付義務(wù)。本案公估報(bào)告是原審法院委托由具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，該公估報(bào)告程序合法，客觀真實(shí)，上訴人亦沒(méi)有提交足以推翻該公估報(bào)告的確鑿證據(jù)，故該公估報(bào)告可以證明涉案車損的實(shí)際情況。鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由上訴人承擔(dān)。綜上，人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)泊頭市支公司上訴請(qǐng)求不成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉曉莉
審判員 付毅
審判員 李霞

書記員： 張曄