上訴人（原審被告）：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號際華大廈14層。主要負責人：胡慶偉，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：滕會領，男，員工。被上訴人（原審原告）：顏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。被上訴人（原審原告）：王洪印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。被上訴人（原審原告）：朱寬榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。被上訴人（原審原告）：王澤文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。法定代理人：顏某（王澤文之母），住河北省大城縣。被上訴人（原審原告）：王澤嫻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。法定代理人：顏某（王澤嫻之母），住河北省大城縣。被上訴人（原審原告）：王澤貞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。法定代理人：顏某（王澤貞之母），住河北省大城縣。被上訴人共同委托訴訟代理人：劉一正，河北恩為律師事務所律師。原審被告：劉紅波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。

上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司因與被上訴人顏某、王洪印、朱寬榮、王澤文、王澤嫻、王澤貞，原審被告劉紅波機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省大城縣人民法院（2017）冀1025民初1075號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，開庭審理時，證據(jù)應當在法庭上出示，由當事人互相質(zhì)證，且不能剝奪到庭當事人的辯論權利。原審庭審中，因一方當事人未到庭而不再組織舉證質(zhì)證與辯論的做法，嚴重違反法定程序。根據(jù)原審判決“本院認為”部分確定的顏某等人的損失有醫(yī)療費1965.47元、喪葬費26204.50元、被扶養(yǎng)人生活費63161元和車輛損失500元，共計91830.97元。原審判決賠償顏某等人120500元，超出認定的損失總額91830.97元。另外，車輛損失在沒有相關正式票據(jù)支持的情況下，不能酌情認定。綜上，原審判決嚴重違反法定程序，且認定事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項、第（四）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省大城縣人民法院（2017）冀1025民初1075號民事判決；二、發(fā)回河北省大城縣人民法院重審。上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司預交的二審案件受理費1050元,予以退回。

審判長　　劉炳輝
審判員　　張海霞
審判員　　王建軍

書記員：楊涵琳