上訴人（原審被告）：中國人壽財產保險股份有限公司宣化支公司，住所地張家口市宣化區(qū)西城前街2號。
負責人：李建華，經理。
委托訴訟代理人:池麗芳，河北國器律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：高義飛，男，1985年3月12日出生，漢族，住張家口經濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：李錦峰，河北正碩律師事務所律師。
原審第三人：谷建志，男，1972年10月21日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。

上訴人中國人壽財產保險股份有限公司宣化支公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人高義飛及原審第三人谷建志保險糾紛一案，不服河北省張家口市宣化區(qū)人民法院（2018）冀0705民初454號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月28日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人保險公司的委托訴訟代理人池麗芳、被上訴人高義飛的委托訴訟代理人李錦峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二審中，當事人沒有提交新證據。二審查明的事實與原審一致。

本院認為，投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經繳納保險費的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。故高義飛與保險公司之間的保險合同成立并生效。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。本案中，保險公司在被保險人高義飛未到場、未提供相關授權的情況下，僅依據高義飛相關證件的圖片，即接受了華圣公司的申請，為冀Ｇ×××××車輛辦理了變更投保人和全單退保重大事項的批改，具有過錯，不符合表見代理的構成條件，原保險合同仍合法有效，保險公司作為保險人仍應依原保險合同承擔保險責任。
綜上所述，保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 海延林
審判員 趙洲
審判員 吳義清

書記員： 喇全新