上訴人（原審被告）：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支分公司，住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB寫字樓第十二層。
負(fù)責(zé)人：王乾，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳素女，該公司法務(wù)。
被上訴人（原審原告）：郭樹林，男，1935年6月5日出生，漢族，保定市磚瓦廠退休工人，住保定市南市區(qū)。
委托訴訟代理人：劉錦紅，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
原審被告：宋建凱，男，1975年1月5日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。

上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支分公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司）因與被上訴人郭樹林、原審被告宋建凱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省保定市蓮池區(qū)人民法院（2017）冀0606民初699號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人系退休工人，且在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。一審法院根據(jù)被上訴人提交的護(hù)理人員誤工證據(jù)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)并無不妥。公估費(fèi)系確定損失發(fā)生的必要費(fèi)用，應(yīng)予賠償。在二審?fù)彆r(shí)，宋建凱要求由保險(xiǎn)公司直接給付其墊付的6000元醫(yī)療費(fèi)，且郭樹林認(rèn)可，應(yīng)變更保險(xiǎn)公司直接給付宋建凱。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長 趙志宏
審判員 于紀(jì)芳
審判員 付術(shù)勇

書記員： 劉淼