原告中化明達(dá)東北地質(zhì)礦業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230199MA18X4XL9G,住所地哈爾濱經(jīng)開區(qū)哈平路集中區(qū)哈平西路12號(hào)。
法定代表人李波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人遲皓仁，吉林創(chuàng)一律師事務(wù)所律師。
委托代理人宮洪臣，吉林創(chuàng)一律師事務(wù)所律師。
被告唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告王文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地海倫市，現(xiàn)住址不詳。
被告白陽(yáng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。

原告中化明達(dá)東北地質(zhì)礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中化明達(dá)公司）與被告唐某、王文峰、白陽(yáng)買賣合同糾紛一案，原告中化明達(dá)公司于2018年4月27日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年11月12日公開開庭審理此案。原告中化明達(dá)公司委托代理人遲皓仁到庭參加訴訟。被告唐某、白陽(yáng)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭；被告王文峰經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭；本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中化明達(dá)公司訴稱：2016年4月2日，中化明達(dá)公司與唐某、王文峰、白陽(yáng)簽訂2016年化肥銷售合同，約定唐某、王文峰、白陽(yáng)共同購(gòu)買中化明達(dá)公司化肥，及雙方權(quán)利義務(wù)。后中化明達(dá)公司依約履行了供貨義務(wù)；唐某收到化肥后，向中化明達(dá)公司出具收條，并出具欠條確認(rèn)欠款896,000元?，F(xiàn)因唐某、王文峰、白陽(yáng)至今均未履行給付貨款義務(wù)，中化明達(dá)公司訴至法院，要求：1、唐某給付中化明達(dá)公司欠款896,000元及逾期付款違約金（該違約金自2016年5月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至實(shí)際給付時(shí)止）；2、王文峰、白陽(yáng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、唐某、王文峰、白陽(yáng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告唐某、王文峰、白陽(yáng)經(jīng)本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)訴、答辯。
原告中化明達(dá)公司為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、2016年化肥銷售合同（與原件核對(duì)無異的復(fù)印件）。意在證明：中化明達(dá)公司與唐某、王文峰、白陽(yáng)之間存在買賣合同關(guān)系，中化明達(dá)公司以賒銷方式向唐某、王文峰、白陽(yáng)供應(yīng)化肥280噸、總金額為896,000元，并約定了雙方權(quán)利義務(wù)；唐某、王文峰、白陽(yáng)為共同買受人。
證據(jù)二、收條及欠條。意在證明：中化明達(dá)公司已履行交貨義務(wù)；唐某收到貨物后給其出具收條，并于2016年4月24日出具欠條確認(rèn)欠其化肥款896,000元。
被告唐某、王文峰、白陽(yáng)未到庭，亦未對(duì)原告中化明達(dá)公司舉示的證據(jù)提出質(zhì)證意見。
被告唐某、王文峰、白陽(yáng)均未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為，中化明達(dá)公司舉示的證據(jù)一、證據(jù)二具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，且唐某、王文峰、白陽(yáng)放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利，故對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并采信。
經(jīng)審理查明：2016年4月2日，中化明達(dá)公司與唐某、王文峰、白陽(yáng)簽訂2016年化肥銷售合同，約定：甲方為銷售方中化明達(dá)公司，乙方為購(gòu)買方唐某、王文峰、白陽(yáng)；中化明達(dá)公司向唐某、王文峰、白陽(yáng)供應(yīng)中農(nóng)化化肥280噸，含量及配比為48%，單價(jià)為3,200元噸，總金額為896,000元；唐某、王文峰、白陽(yáng)三戶聯(lián)保；唐某、王文峰、白陽(yáng)須在收到貨物后作出收貨確認(rèn)，接貨人在貨運(yùn)單上簽字，并在3-7日內(nèi)付清全部接貨貨款，批量批付；若7日內(nèi)沒有付清所接貨物所對(duì)應(yīng)的全部貨款，在本金的基礎(chǔ)上，按月利一分收取利息；同時(shí)，中化明達(dá)公司將按日6‰向唐某、王文峰、白陽(yáng)加收違約金；本合同雙方簽字之日起生效。
后中化明達(dá)公司依約履行了供貨義務(wù)；接貨人唐某向其出具了收條，并于2016年4月24日出具欠條，上載明：化肥款人民幣896,000元整，化肥共280噸。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。買賣合同的訂立，可以采用書面形式、口頭形式和其他形式。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，中化明達(dá)公司與唐某、王文峰、白陽(yáng)訂立了書面合同，雙方就有關(guān)標(biāo)的物、價(jià)款、還款期限等事項(xiàng)已達(dá)成合意。現(xiàn)中化明達(dá)公司已履行了出賣人的主要義務(wù)，向共同買受人供應(yīng)了貨物；唐某、王文峰、白陽(yáng)已享有了買受人的權(quán)利，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，其應(yīng)當(dāng)履行買受人按期支付價(jià)款的義務(wù)。中化明達(dá)公司舉示的證據(jù)證實(shí)其向買受人供貨貨款為896,000元，而唐某、王文峰、白陽(yáng)未舉示證據(jù)證實(shí)其已履行或不應(yīng)履行該義務(wù)。現(xiàn)該欠款已過償還期限，中化明達(dá)公司要求唐某、王文峰、白陽(yáng)履行給付義務(wù)，其理應(yīng)及時(shí)履行；故中化明達(dá)公司要求唐某、王文峰、白陽(yáng)立即償還欠款896,000元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?，F(xiàn)中化明達(dá)公司要求唐某、王文峰、白陽(yáng)給付逾期付款違約金，唐某、王文峰、白陽(yáng)理應(yīng)給付；雖然雙方在2016年化肥銷售合同中約定的逾期付款違約金過分高于造成的損失，但中化明達(dá)公司自愿將其調(diào)整為按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。因雙方在2016年化肥銷售合同中約定，接貨人在貨運(yùn)單上簽字，并在3-7日內(nèi)付清全部接貨貨款；而本案訴爭(zhēng)所涉及的化肥全部交付的時(shí)間為2016年4月24日，故該違約金應(yīng)自2016年5月1日（即全部接貨后第8日）起計(jì)算。
負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
唐某、王文峰、白陽(yáng)經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某、王文峰、白陽(yáng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中化明達(dá)東北地質(zhì)礦業(yè)有限公司欠款人民幣896,000元及違約金（該違約金自2016年5月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
二、被告唐某、王文峰、白陽(yáng)對(duì)上述款項(xiàng)互為承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)13,320元（案件受理費(fèi)12,760元、公告費(fèi)560元），其中案件受理費(fèi)12,760元由被告唐某、王文峰、白陽(yáng)共同負(fù)擔(dān)，公告費(fèi)560元由被告王文峰負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中化明達(dá)東北地質(zhì)礦業(yè)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王偉
審判員 管影
人民陪審員 劉波

書記員： 劉迪