原告：中信銀行股份有限公司武漢分行，住所地：武漢市漢口建設(shè)大道747號負責人：徐曉華，行長。訴訟委托代理人：陶敬（特別授權(quán)代理），湖北華雋律師事務(wù)所律師。訴訟委托代理人：賈英（特別授權(quán)代理），湖北華雋律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。被告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。被告：武漢市楚杰勝商貿(mào)有限責任公司，住所地武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)18R2地塊君融天湖商鋪1棟18號。法定代表人：張某某。

原告中信銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告張某某、袁某某共同償還中信銀行武漢分行借款本金1,997,356.22元，及截至2016年8月18日的罰息55,793.16元（此后的罰息按照銀行結(jié)算系統(tǒng)計算至被告本息全部清償之日止）；2、依法判令被告武漢楚杰商貿(mào)公司對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；3、依法判令被告承擔原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費用（包括本案案件受理費、保全費、郵寄費、公告費及律師代理費等）。事實和理由：2015年3月24日，被告張某某、袁某某與中信銀行武漢分行簽訂《中信銀行個人借款合同》向中信銀行武漢分行借款300萬元用于經(jīng)營，期限自2015年3月25日至2016年3月25日止，年利率6.955%，約定按月還息、到期利隨本清。同時，被告張某某以自有100萬元存單為該筆借款提供質(zhì)押擔保，被告武漢楚杰商貿(mào)公司自愿為此筆借款承擔連帶擔保責任。合同簽訂后，中信銀行武漢分行依約發(fā)放了貸款。貸款到期后，被告未履行還款義務(wù)。中信銀行武漢分行已將被告張某某質(zhì)押擔保存單依約劃扣沖抵借款本息。中信銀行武行分行為維護自身合法權(quán)益，訴至法院。被告張某某、袁某某、武漢楚杰商貿(mào)公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見及證據(jù)。原告中信銀行武漢分行圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告張某某、袁某某、武漢楚杰商貿(mào)公司未到庭應(yīng)訴視為放棄質(zhì)證權(quán)利。對原告中信銀行武漢分行提交的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：借款人張某某、共同還款人袁某某、保證人武漢楚杰商貿(mào)公司與貸款人中信銀行武漢分行于2015年3月24日簽訂了一份編號為：（2015）鄂銀個貸字第999340號《中信銀行個人借款合同》，約定：本合同貸款300萬元用于經(jīng)營；貸款年利率為6.955%。本合同履行期間，貸款利率以貸款發(fā)放日中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率為基礎(chǔ)，按照中國人民銀行的利率政策，在基準利率的基礎(chǔ)上上浮30%，即月利率為5.7958‰執(zhí)行；貸款期限12個月，自2015年3月25日起至2016年3月25日止；還款方式為每期還息，到期利隨本清；逾期貸款罰息利率為合同利率的150%；實際提款金額、期限、利率以借據(jù)為準。同日，為確?！吨行陪y行個人借款合同》的履行，出質(zhì)人張某某與質(zhì)權(quán)人中信銀行武漢分行簽訂了一份編號為（2015）鄂銀權(quán)質(zhì)第34331392號的《權(quán)利質(zhì)押合同》，約定：張某某以100萬元定期存單擔保上述主債權(quán)、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、保管質(zhì)押財產(chǎn)和實現(xiàn)債權(quán)、質(zhì)權(quán)的費用和其他所有應(yīng)付的費用；在合同有效期內(nèi)，發(fā)生主合同債務(wù)履行期限屆滿（含提前到期）之日，中信銀行武漢分行未受清償?shù)?，或主合同債?wù)人違反主合同其他約定的，張某某同意中信銀行武漢分行選擇直接兌現(xiàn)、處分或支取方式實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。出質(zhì)人的配偶袁某某在合同上簽字確認對出質(zhì)人張某某依據(jù)本合同承擔保證責任不持任何異議。保證人武漢楚杰商貿(mào)公司與債權(quán)人中信銀行武漢分行簽訂編號為（2015）鄂銀最保第34331392-2號的《最高額保證合同》，約定：擔保的債權(quán)指中信銀行武漢分行依據(jù)與主合同債務(wù)人在2015年3月25日至2018年3月25日期間所簽署的主合同而享有的一系列債權(quán)在債權(quán)最高限額300萬元額度內(nèi)承擔連帶清償責任。上述合同簽訂后，中信銀行武漢分行于2015年3月25日履行了發(fā)放貸款300萬元的義務(wù)，借款憑證上記載到期日期2016年3月25日，年利率6.955%。借款期限屆滿，張某某、袁某某逾期還款，中信銀行武漢分行將張某某提供質(zhì)押的100萬元存單項下的存款予以劃扣償還欠款本息。截至2016年8月18日，尚欠借款本金1,997,356.22元、罰息55,793.16元。
原告中信銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱中信銀行武漢分行）訴被告張某某、袁某某、武漢市楚杰勝商貿(mào)有限責任公司（以下簡稱武漢楚杰商貿(mào)公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法適用普通程序，組成由審判員鄒緒明擔任審判長、與人民陪審員任頻、王早參加的合議庭進行審理。因被告張某某、袁某某、武漢楚杰商貿(mào)公司下落不明，本院依法向其公告送達民事起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等訴訟文書。本院于2017年12月27日公開開庭進行了審理本案。原告中信銀行武漢分行的委托訴訟代理人陶敬、賈英到庭參加訴訟。被告張某某、袁某某、武漢楚杰商貿(mào)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上述《中信銀行個人借款合同》、《最高額保證合同》系合同當事人的真實意思表示，其內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告中信銀行武漢分行已依約發(fā)放了貸款，但借款人張某某未依約歸還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔向原告中信銀行武漢分行償還借款本金及利息、罰息的責任。被告袁某某作為張某某對該筆貸款的共同還款人，應(yīng)承擔共同償還借款本息的責任。故原告中信銀行武漢分行要求被告張某某、袁某某償還借款本金及罰息的訴訟請求，本院予以支持。武漢楚杰商貿(mào)公司向中信銀行武漢分行為本案的債權(quán)提供連帶責任保證擔保，對于中信銀行武漢分行訴請武漢楚杰商貿(mào)公司承擔連帶清償責任，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、袁某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金1,997,356.22元；二、被告張某某、袁某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司武漢分行償還罰息（截止2016年8月18日的罰息55,793.16元，此后的罰息按合同約定的標準計算至欠款償清之日止，以銀行結(jié)算系統(tǒng)生成的數(shù)據(jù)為準）；三、被告武漢市楚杰勝商貿(mào)有限責任公司對本判決第一、二項債務(wù)承擔連帶清償責任。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費23,225元、公告費260元、郵寄費20元，由被告張某某、袁某某負擔。因原告中信銀行股份有限公司武漢分行已預交和墊付，被告張某某、袁某某隨上述判決款項一并給付原告中信銀行股份有限公司武漢分行，被告武漢市楚杰勝商貿(mào)有限責任公司承擔連帶責任。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。