原告:中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心,住所地河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)裕華東路105號(hào)。
代表人:李俊鵬。
委托訴訟代理人:魏超,河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市平泉縣。
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心與被告宋某某信用卡合同糾紛一案,本院于2017年5月24日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托訴訟代理人魏超到庭參加訴訟,被告宋某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心向本院提出的訴訟請(qǐng)求:一、被告支付信用卡欠款本金214961.52元、利息914.79元、分期手續(xù)費(fèi)6941.2元、違約金234.49元,合計(jì)223052元(截止到2017年4月1日),以上費(fèi)用按《信用合約》的約定結(jié)算至清償日。二、訴訟費(fèi)用,由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于2012年9月3日在原告處申請(qǐng)辦理了信用卡,卡號(hào)為62×××59,被告開(kāi)卡消費(fèi)后,逾期現(xiàn)象嚴(yán)重,截至2017年4月1日,已經(jīng)發(fā)生信用卡欠款本金214961.52元、利息914.79元、分期手續(xù)費(fèi)6941.2元、違約金234.49元,合計(jì)223052元。原告多次催要未果。
本院認(rèn)為,原告中信銀行股份有限公司信用卡中心與被告宋某某簽訂的《信用卡領(lǐng)用合約》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告主張被告尚欠其本金、利息等合計(jì)223052元(暫截止到2017年4月1日),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。被告開(kāi)卡透支后,應(yīng)按約定及時(shí)償還該款項(xiàng),否則,原告有權(quán)按照合同約定,要求被告償還透支款并承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金214961.52元及截止到2017年4月1日的利息、違約金等8090.48元(之后利息、違約金等計(jì)算至清償日止,按雙方簽訂的貸記卡章程、合約執(zhí)行)。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4646元,減半收取2323元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 賈立新
書(shū)記員:段淑勇
成為第一個(gè)評(píng)論者