原告：中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心。住所地：哈爾濱市南崗區(qū)中山路260號(hào)3樓、4樓部分。
代表人：王錦，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尚淑敏，黑龍江柴天雷律師事務(wù)所律師。
被告：宋代祥，男，漢族，1976年1月8日出生，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心與被告宋代祥信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心的委托訴訟代理人尚淑敏到庭參加訴訟，被告宋代祥經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未出庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告宋代祥支付信用卡欠款本金93593.79元、分期手續(xù)費(fèi)5510元、利息9457.57元（截止2017年1月19日）、滯納金5634.35元（截止2016年12月31日）、違約金2807.31元（自2017年1月1日起至2017年1月19日止），自2017年1月20日起至實(shí)際給付之日止，利息按日萬(wàn)分之五計(jì)算，并按月計(jì)收復(fù)利，違約金按每期最低還款額未還部分5%計(jì)收；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告宋代祥于2012年7月19日在原告處申請(qǐng)辦理了中信信用卡，卡號(hào)為62×××15，賬戶(hù)號(hào)為62×××82，被告開(kāi)卡消費(fèi)后，對(duì)信用卡用款一直不予清償，至2017年1月19日已發(fā)生欠款本息等費(fèi)用共計(jì)117003.02元。經(jīng)原告多次催收，被告仍不歸還，故原告訴至法院。
被告宋代祥未出庭，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告宋代祥未出庭質(zhì)證，對(duì)原告提供的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告提供的證據(jù)及其當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：被告宋代祥于2012年7月19日在原告處申請(qǐng)辦理了中信銀行信用卡,卡號(hào)為62×××15，賬戶(hù)號(hào)為62×××82?！吨行陪y行信用卡（個(gè)人卡）領(lǐng)用合約》約定，免息還款期最長(zhǎng)不超過(guò)50天，被告宋代祥及其附屬卡持卡人的非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項(xiàng)的，無(wú)須支付非現(xiàn)金交易的利息，否則，應(yīng)支付全部透支款項(xiàng)自原告記賬日起至還款到賬日的透支利息，原告按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收透支利息，并按月計(jì)收復(fù)利；按月支付滯納金，滯納金的標(biāo)準(zhǔn)是每期最低還款額未還部分的5%，最低收費(fèi)為30元；被告宋代祥及其附屬卡持卡人賬單所列明的款項(xiàng)，其還款順序?yàn)槔?、費(fèi)用（手續(xù)費(fèi)、年費(fèi)、滯納金等）、消費(fèi)透支款、透支取現(xiàn)款，原告有權(quán)根據(jù)監(jiān)管要求對(duì)逾期賬戶(hù)單方變更上述順序。后被告宋代祥對(duì)該卡透支消費(fèi)金額未清償，截止2017年1月19日，宋代祥尚欠信用卡透支本金93593.79元、利息9457.57元、滯納金5634.35元、分期手續(xù)費(fèi)5510元。

本院認(rèn)為，被告宋代祥向原告申請(qǐng)辦理信用卡系其真實(shí)意思表示，信用卡領(lǐng)用合約內(nèi)容合法有效，締約人應(yīng)當(dāng)依約履行。信用卡辦理后，宋代祥透支消費(fèi)未依約履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。現(xiàn)原告要求宋代祥償還信用卡欠款本金93593.79元、截止2017年1月19日的利息9457.57元、分期手續(xù)費(fèi)5510元，及截止2016年12月31日的滯納金5634.35元，并要求自2017年1月20日起至實(shí)際給付之日止，按照日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息，按月計(jì)收復(fù)利，符合信用卡領(lǐng)用合約的約定，亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持。另外，原告要求被告自2017年1月1日起至實(shí)際給付之日止，按照每期最低還款額未還部分5%計(jì)收違約金，不符合信用卡領(lǐng)用合約的約定，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋代祥于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心信用卡欠款本金93593.79元、利息9457.57元（截止2017年1月19日）、分期手續(xù)費(fèi)5510元、滯納金5634.35元；
二、被告宋代祥于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心上述欠款本金93593.79元的利息（自2017年1月20日起至實(shí)際給付之日止，按照日利率萬(wàn)分之五計(jì)算，按月計(jì)收復(fù)利）；
三、駁回原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元、公告費(fèi)560元，由被告宋代祥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 金宇
人民陪審員 王仁人
人民陪審員 姜淑艷

書(shū)記員： 張?zhí)鹛?/p>