原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：褚濤，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告：襄陽(yáng)京泰汽配有限責(zé)任公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園東路。
法定代表人：尚小群，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：柯國(guó)富，襄陽(yáng)市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者。

原告嚴(yán)某某與被告襄陽(yáng)京泰汽配有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱京泰公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人褚濤及被告京泰公司的委托訴訟代理人柯國(guó)富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案在審理過(guò)程中，根據(jù)原告嚴(yán)某某的申請(qǐng)，本院依法裁定對(duì)被告京泰公司采取財(cái)產(chǎn)保全措施。
原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告償還原告借款本金500萬(wàn)元及利息300萬(wàn)元，從2015年1月1日起按月利率2.5%支付利息至借款本息全部付清之日止，之前按月利率4%計(jì)算。2、本案訴訟相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月1日，被告以經(jīng)營(yíng)急需流動(dòng)資金為由，向原告借款500萬(wàn)元。并出具借條一份，約定利率月4%支付利息。當(dāng)日，原告通過(guò)中信銀行襄陽(yáng)分行向被告轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元。因被告未按照約定支付利息，故2015年7月份以后，原告要求被告償還借款本金500萬(wàn)元及利息，被告以種種理由拒絕。原告多次催要無(wú)果后，特向貴院依法提起訴訟，請(qǐng)貴院審理后，依法支持原告的上述訴訟請(qǐng)求。
被告京泰公司辯稱，1、500萬(wàn)元借款屬實(shí)，但不是公司的借款，是尚大群個(gè)人借款，尚大群是京泰公司股東，京泰公司不知情。2、借款沒(méi)有約定利息，視為無(wú)利息。3、京泰公司共向嚴(yán)某某付款合計(jì)667萬(wàn)元。
原告嚴(yán)某某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件，證明原告是適格的主體，企業(yè)信息公示公告，證明被告是適格的主體。證據(jù)2、借條一份，證明原、被告之間的借款事實(shí)。500萬(wàn)元網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告已經(jīng)履行了借款義務(wù)，借款人應(yīng)是京泰公司，而不是尚大群個(gè)人。證據(jù)3、被告5次付款記錄，證明原被告之間的借款利率是月4%。證據(jù)4、襄陽(yáng)市樊城區(qū)融豐小額貸款有限責(zé)任公司的基本信息，京泰公司是控股股東，占40%的股份。證明500萬(wàn)元借款有利息。
經(jīng)質(zhì)證，被告京泰公司認(rèn)為，1、借條和轉(zhuǎn)賬憑證的真實(shí)性無(wú)異議，是尚大群借用公司名義的借款，包括使用公司印章和賬號(hào)。2、從借條上看借條未約定利息，視為無(wú)利息。3、對(duì)證據(jù)4企業(yè)信息的真實(shí)性不持異議，但不能達(dá)到證明目的，襄陽(yáng)市樊城區(qū)融豐小額貸款有限責(zé)任公司的法人不是京泰公司，是自然人韓勇良，這份證據(jù)和原被告之間的借款沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性。對(duì)原告嚴(yán)某某所舉證據(jù)的真實(shí)性，本院均予以認(rèn)定。
被告京泰公司為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：1、被告京泰公司分9次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬237萬(wàn)元給原告嚴(yán)某某，有14張轉(zhuǎn)款憑證。此外，被告京泰公司抵了一套房給原告嚴(yán)某某，作價(jià)110萬(wàn)元（未舉證）。一筆260萬(wàn)元的承兌匯票，嚴(yán)某某打的有收條，在尚大群手里（未舉證）。證據(jù)2、京泰公司銀行賬戶流水一份，京泰公司給原告嚴(yán)某某買(mǎi)了一臺(tái)房車(chē)60萬(wàn)元，是通過(guò)唐姍轉(zhuǎn)到天津購(gòu)買(mǎi)的。以上合計(jì)667萬(wàn)元。
經(jīng)質(zhì)證，原告嚴(yán)某某對(duì)其中120萬(wàn)元的還款無(wú)異議，另117萬(wàn)元認(rèn)為不是用于償還本案借款，是案外人尚大群向嚴(yán)某某借款200萬(wàn)元中的還款，為此嚴(yán)某某提交2014年6月3日200萬(wàn)元的電子轉(zhuǎn)賬憑證，并說(shuō)明該筆200萬(wàn)元的還款，包括尚大群117萬(wàn)元還款和抵給原告的一輛摩托艇及一輛汽車(chē)。對(duì)京泰公司所舉支付120萬(wàn)元的證據(jù)本院予以認(rèn)定，京泰公司提交的其他付款證據(jù)不能作為本案償還借款的證據(jù)使用，具體分析認(rèn)定理由在本院認(rèn)為部分進(jìn)行闡釋。
經(jīng)庭審調(diào)查，結(jié)合本案證據(jù)，本院認(rèn)定以下案件事實(shí)：
2014年7月1日，被告京泰公司向原告嚴(yán)某某借款500萬(wàn)元，口頭約定月息4%，嚴(yán)某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向京泰公司支付借款本金500萬(wàn)元，京泰公司給嚴(yán)某某出具500萬(wàn)元借條；上述借款，被告京泰公司按月息4%逐月付息20萬(wàn)元至2015年1月16日，共計(jì)120萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，被告京泰公司向原告嚴(yán)某某借款500萬(wàn)元，有借條及支付憑證為據(jù)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方借款關(guān)系足以認(rèn)定。本案雙方存在的主要爭(zhēng)議是，一、借條未約定利息，京泰公司支付的120萬(wàn)元支付的是利息還是償還的本金；二、京泰公司提交的付款憑證是否能夠全部認(rèn)定為還款依據(jù)。關(guān)于第一點(diǎn)，本院認(rèn)為，本案借條雖然沒(méi)有約定利息，但京泰公司作為企業(yè)向公民個(gè)人借款，且按月支付20萬(wàn)元，與嚴(yán)某某訴稱的雙方口頭約定月利率4%相吻合，根據(jù)雙方的付款方式及民間借貸的交易習(xí)慣和相關(guān)司法解釋，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定京泰公司按月向嚴(yán)某某支付20萬(wàn)元系支付利息的行為。第二，京泰公司提供的付款憑證中，有京泰公司作為付款方、嚴(yán)某某作為收款方的，也有其他案外人作為付款方、嚴(yán)某某作為收款方的。其中，京泰公司作為付款方的憑證應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為還款的證據(jù)，其他付款行為，嚴(yán)某某承認(rèn)的也應(yīng)予以認(rèn)定。對(duì)嚴(yán)某某不承認(rèn)的，其他付款人可以另行主張權(quán)利。對(duì)嚴(yán)某某不是收款方且不認(rèn)可為償還本案借款的，也不予認(rèn)定。此外，京泰公司還稱向嚴(yán)某某抵房110萬(wàn)元、交付260萬(wàn)元承兌匯票，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。據(jù)此，本案認(rèn)定京泰公司自2014年7月31日至2015年1月16日共向嚴(yán)某某還款120萬(wàn)元。已償還的120萬(wàn)元作為利息，超過(guò)年利率36%的部分，應(yīng)當(dāng)沖減下期本金后按照年利率36%重新計(jì)算利息，直至120萬(wàn)元沖減完畢。之后的利息，應(yīng)當(dāng)按照年利率24%計(jì)算。照此計(jì)算，截止到2015年1月16日，京泰公司尚欠嚴(yán)某某借款本金4802923.30元，依法應(yīng)當(dāng)償還并支付相應(yīng)利息。京泰公司的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信，理由如上所述。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十六條、第二十九條第二款第（二）款規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽(yáng)京泰汽配有限責(zé)任公司尚欠原告嚴(yán)某某借款本金4802923.30元，于本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、被告襄陽(yáng)京泰汽配有限責(zé)任公司以借款本金4802923.30元為基數(shù)，從2015年1月17日起，按照年利率24%向原告嚴(yán)某某支付利息至借款清償完畢之日止，連同借款本金一并支付；
三、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)51800元，由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)1577元，由被告襄陽(yáng)京泰汽配有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)50223元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李紅文
人民陪審員 周艷
人民陪審員 董彬

書(shū)記員： 李華建