原告：嚴(yán)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人：嚴(yán)欣（系原告嚴(yán)某之姐），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告：深圳市格泰物流有限公司，住所地深圳市鹽田區(qū)明珠大道綠色鹽港家園1座1-2505。
法定代表人：朱國(guó)紅，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈20層。
主要負(fù)責(zé)人：郭振雄，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告嚴(yán)某與被告劉某某、深圳市格泰物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱格泰公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)深圳分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某及其委托訴訟代理人嚴(yán)欣、被告太平洋保險(xiǎn)深圳分公司的委托訴訟代理人劉杰到庭參加訴訟，被告劉某某、格泰公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、三被告賠償我醫(yī)療費(fèi)19045.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)16000元、誤工費(fèi)14100元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)2000元、施救費(fèi)1740.7元，共計(jì)58236.32元；2、本案訴訟費(fèi)用由上列被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月19日20時(shí)30分，被告劉某某駕駛粵Ｂ×××××及粵Ｂ×××××牌號(hào)車沿京港澳高速往北京方向慢速車道行駛至1216.80KM附近處，車輛失控撞向高速公路右側(cè)護(hù)欄，為避讓失控的粵Ｂ×××××牌號(hào)及粵Ｂ×××××牌號(hào)車，金文志駕駛的鄂Ａ×××××牌號(hào)車與高速公路右側(cè)護(hù)欄發(fā)生接觸，隨后粵Ｂ×××××牌號(hào)及粵Ｂ×××××牌號(hào)車又撞向左側(cè)中央隔離帶護(hù)欄，并沖到香港方向車道與正常行駛的我駕駛的載乘徐琴、涂文濤的鄂Ｌ×××××牌號(hào)車發(fā)生碰撞，造成我和徐琴、涂文濤受傷、三車受損的交通事故。公安交管部門認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。我在武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院、咸寧市中心醫(yī)院住院治療27天，共用去醫(yī)療費(fèi)19045.62元。經(jīng)鑒定，我的損傷構(gòu)成輕微傷，誤工期90日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日?；洠隆痢痢痢痢僚铺?hào)及粵Ｂ×××××牌號(hào)車系被告格泰公司所有，在被告太平洋保險(xiǎn)深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月19日20時(shí)30分，被告劉某某駕駛粵Ｂ×××××及粵Ｂ×××××牌號(hào)車沿京港澳高速往北京方向慢速車道行駛至1216.80KM附近處，車輛失控撞向高速公路右側(cè)護(hù)欄，為避讓失控的粵Ｂ×××××牌號(hào)及粵Ｂ×××××牌號(hào)車，金文志駕駛的鄂Ａ×××××牌號(hào)車與高速公路右側(cè)護(hù)欄發(fā)生接觸，隨后粵Ｂ×××××牌號(hào)及粵Ｂ×××××牌號(hào)車又撞向左側(cè)中央隔離帶護(hù)欄，并沖到香港方向車道與正常行駛的原告嚴(yán)某駕駛的載乘徐琴、涂文濤的鄂Ｌ×××××牌號(hào)車發(fā)生碰撞，造成原告嚴(yán)某和徐琴、涂文濤受傷、三車受損的交通事故。原告嚴(yán)某在武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院、咸寧市中心醫(yī)院門診及住院治療27天，共用去醫(yī)療費(fèi)16675.62元，其中被告劉某某墊付6033.78元。原告嚴(yán)某在咸寧市中心醫(yī)院的出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、定期復(fù)查右手及右踝關(guān)節(jié)MRI；3、不適門診隨診。原告嚴(yán)某另支付施救拖車費(fèi)1740.7元。2016年6月2日，湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)作出第4281055201600547號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。2016年6月15日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所就原告嚴(yán)某傷情作出咸中心司鑒所[2016]臨鑒字第427號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人嚴(yán)某2016年5月19日所受傷評(píng)定為輕微傷。誤工期90日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日。原告嚴(yán)某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)2370元。
原告嚴(yán)某自2015年3月起在咸寧市星海印刷廠從事銷售經(jīng)理工作?；洠隆痢痢痢痢僚铺?hào)及粵Ｂ×××××牌號(hào)車系被告劉某某出資購(gòu)買，掛靠在被告格泰公司從事?tīng)I(yíng)運(yùn)?；洠隆痢痢痢痢僚铺?hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額1500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
此次事故另兩名傷者徐琴、涂文濤已另案起訴并判決執(zhí)行完畢。

本院認(rèn)為，被告劉某某遇雨天氣駕駛機(jī)動(dòng)車未降低至安全行駛速度，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款之規(guī)定，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。上述道路交通事故認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法予以采信。上述法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)符合證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，各方當(dāng)事人均不持異議，本院依法予以采信。原告嚴(yán)某主張的醫(yī)療費(fèi)19045.62元中2370元為法醫(yī)鑒定費(fèi)，應(yīng)予扣減。其主張的施救費(fèi)1740.70元合法有據(jù)，本院依法予以支持。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元過(guò)高，本院按照其住院27天及每天15元核定支持405元。其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元過(guò)高，本院按照其營(yíng)養(yǎng)期30日及每日15元核定支持450元。其主張的護(hù)理費(fèi)16000元過(guò)高，本院參照湖北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資85.31元及護(hù)理60日核定支持5118.60元。其主張的誤工費(fèi)14100元過(guò)高，本院參照湖北省批發(fā)和零售業(yè)日平均工資97.50元及誤工90日核定支持8775元。其主張的交通費(fèi)2000元過(guò)高，本院參照其就醫(yī)及鑒定所需酌定支持1000元。其主張的精神損害撫慰金3000元于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。法醫(yī)鑒定費(fèi)2370元納入訴訟費(fèi)用中依法承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告嚴(yán)某經(jīng)依法核定的損失，本應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，但因被告太平洋保險(xiǎn)深圳分公司為賠償其他傷者已將交強(qiáng)險(xiǎn)限額支付完畢，故應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告格泰公司作為事故車輛掛靠單位，對(duì)事故車輛負(fù)有管理責(zé)任，本應(yīng)與被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但因原告嚴(yán)某的損失未超過(guò)保險(xiǎn)賠償范圍，故被告劉某某、格泰公司均不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某墊付的費(fèi)用在原告嚴(yán)某受償后應(yīng)予返還。原告嚴(yán)某的損失與金志文駕駛鄂Ａ×××××牌號(hào)車的行為之間沒(méi)有因果關(guān)系，故對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)深圳分公司關(guān)于金志文應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額承擔(dān)賠償責(zé)任的辯稱意見(jiàn)不予采納。綜上，本院對(duì)原告嚴(yán)某合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)深圳分公司合理的辯稱意見(jiàn)予以采納。被告劉某某、格泰公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此，本院為維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、第四十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某各項(xiàng)損失34164.92元；
二、原告嚴(yán)某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告劉某某6033.78元；
三、駁回原告嚴(yán)某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)182元，減半收取計(jì)91元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2370元，共計(jì)2461元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　波

書(shū)記員：胡麗娟