原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐燕萍。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告嚴(yán)某某訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人唐燕萍、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告張某賠償原告醫(yī)療費(fèi)1942.60元、殘疾賠償金及精神損害撫慰金7000元、誤工費(fèi)17500元(3500元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)3600元(60元/天×60天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30元/天×30天)、修理費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)360元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元；2、要求被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司在事故車(chē)輛滬C2XXXX小型轎車(chē)所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付的責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告張某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月4日,被告張某駕駛牌號(hào)滬C2XXXX小型轎車(chē)與騎駛電動(dòng)自行車(chē)的原告在崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)西門(mén)路中津橋路南約30米處發(fā)生相撞,致原告車(chē)損人傷的交通事故。2018年10月8日,上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告張某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司系滬C2XXXX小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故涉訟。
　　被告張某未應(yīng)訴答辯。
　　被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理賠償責(zé)任。對(duì)具體賠償項(xiàng)目發(fā)表如下意見(jiàn)：原告主張的醫(yī)療費(fèi)1942.60元、殘疾賠償金及精神損害撫慰金7000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、修理費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)360元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元均予以認(rèn)可，誤工費(fèi)不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3000元(50元/天×60天)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)原、被告無(wú)爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)、事故認(rèn)定、被告張某駕駛車(chē)輛的投保情況，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，交通行為當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守交通法律法規(guī)，確保交通安全。被告張某違法行駛致事故發(fā)生，故應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張某駕駛的牌號(hào)為滬C2XXXX小型轎車(chē)已向被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告要求被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司賠償保險(xiǎn)責(zé)任限額，依法予以支持。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、修理費(fèi)、衣物損失費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)均予以認(rèn)可，故本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告受傷情況及本市護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)護(hù)理費(fèi)核定為3000元。原告對(duì)其誤工損失已提供了相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)誤工費(fèi)確認(rèn)為17500元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某醫(yī)藥費(fèi)1942.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金及精神損害撫慰金7000元、殘疾輔助器具費(fèi)360元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)17500元、護(hù)理費(fèi)3000元、修理費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)500元，合計(jì)32002.60元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某鑒定費(fèi)1950元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)666元，減半收取計(jì)333元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：茅玲玲

書(shū)記員：周志鵬